Vos envies pour le prochain Codex Tau !

A la liste de Kanjou ( sur laquel je suis plutot d'accord )

- Cibleur en troupe.

- Plus de DF obligatoire avec les cibleurs quitte a rehausser leur coût de 2 -3 pt.

- Un nouveau rapide hors volant. les cavaliers kroots, des motards Tau un truc qui en jète !

- Un gros marcheur en soutien Endu 5 4Pv sv 2+ 4++ de base avec des choix d'arme lourd canon rail non jumelé, canon a ion léger, lanceur de charge a dispersion grande taille ( barrage 2 ) des truc qui en font un focus.

_Plus de choix d'arme pour le pirhana
_Des kroots moins chers
_Des vespides moins chers et pourquoi pas avec de plus grosses unités

J'adore l'idée du canon à ion léger, ce serait vraiment fun !!!!

Une règle tau générique pour toute l'armée...

Une baisse globale des cout en points. Quand je vois le dex DA et que je compare ne serait ce que les troupes de base:
Pour points 4 points de plus, toutes les types de grenades de série, statistiquement font aussi mal que nous en tir (leur haute CT compense la différence de force), svg 3+, "ils ne connaitront pas la peur", CC/F/I +2.
Militons pour un GDF à 8/9 points.
Et dire, qu'en face, les DA se plaignent parce que leurs volants est "inutile".

Avoir un vrai arsenal surtout pour les crisis:On doit avoir l'arme à plasma la plus pourrie et la plus chère de toutes les armées réunies, sans compter la CT 3 qui va avec....

Rendre de nouveau jouable/compétitif la moitié de notre codex.

Et surtout, que notre nouveau codex ne suivent pas l'exemple de notre codex actuelle lors de sa réeddition... (nouvelles unités aux coûts prohibitifs, augmentation des couts en points de ce qui marche, options inutiles = qui parle de la ceinture de survie....)

Pour l'arme plasma la plus pourrit je ne suis pas d'accord elle est très trop chère...certe, je pense que tu as raison mais elle ne surchauffe jamais donc la perte d'un point de Force pour éviter le suicide d'exo c'est "normal" pas le prix de 20 points.

Citation :

Pour l'arme plasma la plus pourrit je ne suis pas d'accord elle est très trop chère...certe, je pense que tu as raison mais elle ne surchauffe jamais donc la perte d'un point de Force pour éviter le suicide d'exo c'est "normal" pas le prix de 20 points.

En fait elle devrait juste être à 15pts. C'est le prix d'un LP GI qui a +1F mais surchauffe.

ma pensée générale sur ce genre de topic...

D'accord avec shas'o Dal'yth, 5 points de moins serait plus que logique et encore ^^
Je connais peu de joueur GI qui prenne du LP sur du garde normale...sachant que pour le même prix, on peut en prendre sur des vétérans dont la CT est de meilleur gout.

Quand à choisir entre surchauffe et perdre un point de force je choisis la surchauffe.
Faut pas oublier qu'on peut tenter une save pour contourner une surchauffe, alors qu'avec une force 7, tu passe à un role antichar et tu as beaucoup plus de chance de blesser de la CM à haute svg (qui généralement à une endurance de 6)

Et pour répondre à martial, ce sujet annonce la couleur dès le début et se trouve en discussion libre. Un sujet sans prétentions aucune.
Je trouve donc ton commentaire mal venu et s'apparentant à un bon gros troll même si l'image associé est sympa.

Je prefère perdre le role anti char et ne pas avoir de surchauffe je ne compte plus le nombre de fois ou quand j'ai joué space marine ou garde (en utilisant des figurines d'un amis).

J'ai vu mes hommes et véhicules se suicider je fait beaucoup de 1 donc j'évite les truc avec risque de mort.

Le plasma c'est pour contrer les sauvegardes a 2+(genre terminator ect... pas seulement pour les grosses endurances, les crétures monstrueuses on plutot une save de 3+, on a en plus beaucoup d'armes pour exploser de la CM canon rail a foison lance missile ect...

Plutôt d'accord avec Kanjejou pour le plasma.

Après pour le coût des unité c'est vrai que ce serait bien d'en baisser certaine je me suis assemblé une armée de Salamanders depuis peut et quand j'ai comparé les Terminators et les Crisis j'ai pleuré... Parce que oui la Crisis est moins chère... de base mais avec tout les équipements "de série" d'une armure terminators, si on essaie de rattraper ça en Crisis on explose le budget ! (pis 3 maxi contre 5 mini on à intérêts à s'y mettre à plusieurs et à courir vite (heureusement ça on sait faire))

Pour revenir à la Wishlist j'aimerais aussi que certaines de nos unité puisse être un peut plus grosse. Je sais qu'on est censé être une armée d'élite peu nombreuse mais on est aussi censé compenser avec nos gros flingues, nos guerriers super-bons au tir et notre haute technologie. Mais là on à finalement que la petite taille d'unité... (Je dit pas que nos guerriers sont mauvais, mais là quelqu'un à essayer de faire des statistiques de réussite au tir de 12 GdF contre 40 GI ?)

Sinon j'aimerais bien une représentation sur le terrain de toutes les castes,
- Caste du Feu : On l'à déjà, continuez comme ça.
- Caste de L'Air : Ce serait le comble qu'on ne l'ait pas avec les sorties de volants (mais on en sait jamais avec GW...) je vois bien un commandeur de la Caste de l'Air comme choix de QG, il serait dans un gros vaisseau et accorderait des bonus à nos volants... Miam.
- Caste de la Terre : Un Ingénieur/Maître ingénieur sur le champs de bataille avec une escorte de Drones pour réparer nos véhicules se seraient facile à faire et utile non ? (l'impérium y a droit alors pourquoi pas nous ?) ou qui pourrait booster nos drones.
- Caste de l'Eau : Bon là je sèche un peu... Mais en se creusant la tête on peut bien trouver un truc !

Pour les Éthérés j'aimerais qu'ils deviennent un peu plus utiles, qu'on puisse avoir le choix entre des éthérés de plusieurs "niveaux" en générique un Aun'O et un Aun'El par exemple.
(pour l'instant on a que Aun'Va dont on connait le rang - c'est un O - les autres sont juste étiqueté "éthérés").
Avec pour les éthérés une option pour qu'ils puissent flinguer les pouvoir psy dans un rayon donné autour d'eux (pour reflété la non résonance au Warp, que ça nous serve à quelque chose de pas avoir de Psykers) les nécrons ont une bestiole qui fait ce genre de trucs alors pourquoi pas nous ?

J'aimerais aussi d'autres Drones par exemple avec mon frère on s'est amusé à imaginer de gros (très gros) Drones qui seraient des choix de soutien. En gros ce seraient à la base des drones créé pour la construction sur lesquels un ingénieur aurait fixé des armes lourdes avant de modifier leur programmation pour les envoyer au combat. (on est censé avoir des ingénieurs qui réfléchissent et innovent alors le recyclage pour avoir du Matos bon marché pourquoi pas ?) Mais bon là c'est du pur délire ^^

Enfin voilà finalement j'aimerais surtout plus de polyvalence et pouvoir aligner plus d'unités différentes sur le champs de bataille...

Pour le 40GI contre 12 GdF c'est pas vraiment exact car un garde c'est un demi GdF environ donc ce serait plutôt 24 GI contre 12GdGF

et là c'est a peut près égale la différence c'est que les ordres si on compare au touche de designateur ben les touche coute beaucoup plus chère a mettre sur al table a cause du devilfish obligatoire des cibleurs.

Bien, pour les castes elles pourraient être représentées par des pouvoirs ou one shot powers du commandant.

Ex
air - frappe aérienne - version tau du bombardement orbital
air - insertion aérienne - donne FEP à des unités qui ne l'ont pas et réduit la distance de FEP de celles qui l'ont déjà
terre - soutien technologique - les drones deviennent de la troupe
terre - béta testeurs - les technologies expérimentales ne sont plus limitées à une par liste.
terre - ingénieurs de bataille - ouvre une seconde "slot" pour les fortification.
eau - espionnage - redéploiement de troupe, arrivée par les flancs, modificateur sur les jets de réserver adverses ou tau.
eau - diplomatie - permet de prendre une unité frère de bataille comme si elle était tau OU permet de traiter les alliés désespérés comme des alliés de convenance.

Hé, t'as de bonnes idées O'Shaslan, tu sais ? Tu devrais proposer ça dans le Codex Loyaliste de Shas'O Dal'yth Kauyon !

Il a déjà donné le cortège des castes qui pourrait accompagner les Éthérés et trouvé pas mal de petits règles spé sympas, mais les tiennes méritent d'être proposées !

Franchement, même si j'insiste là dessus, niveau coût prohibitif, le pirhana est le champion!!!
Avec les options nécessaires, on arrive facilement à 75-80 points. ce qui signifie que 2 pirhanas = un hammerhead/skyray avec toutes les options possibles!!!!
Comme en plus il n'ont accès qu'à des armes relativement inoffensives pour des véhicules, avec une précision pourrie (ou alors avec assistance de tir donc encore + cher), c'est vraiment l'entrée du codex à rentabiliser (moi qui adore ces véhicules, je ne peux pas sérieusement en sélectionner, même si ils sont trop beaux !)

Y a aussi les vespides et leurs armes assaut 1 portée 12 pas. Le tout avec une magnifique save de 5+ .... Certainement une des unités les plus molles du jeu...
Les drones snipers qui te coutent un bras...pour tout dire, une broadside PL Jumelés est aussi intéressante dans ce role d'anti-infanterie lourde.
Le skyray j'en parle même pas...et je peux continuer longtemps comme ça....
En clair c'est un peu tout notre codex à changer ...

Chuis pas d'accord le skyrai faut juste une liste tourné autour pour que sa marche !!!

Oui peut être mais pour le même prix tu as des combos moins risquées et bien plus efficaces. Surtout que avev les volants il est aussi inutile qu un hell hound...

Le skyray ça va car il a un gros alpha et rentabilise les touche de désignateur très vite, de plus il est assez peu chère dans notre arsenal.

Ses désignateurs sont très bon aussi, et peut être le moyen le plus fiable de mettre des désignateurs en jeux.

Mon plus gros souhait pour le codex Tau c'est qu'il sorte rapidement.

Le sky ray il est pas rentable comparé a 3 broadside ou 1 hammerhead.
Le problème c'est qu'il te bouffe un slot de soutien.

1 hammerhead ne peu pas tirer 8 fois en 1 tour sur 1 cible ou 1 fois sur 8 cible différentes...un skyray si.

Joué avec un armé avec des désignateurs (pathfinder+drones sniper+skyray= environ 5-6 touche par tours) aucun problèmes.

C'est une arme dépendante des désignateurs mais quand même très bien.

1 skyray + 1 équipe de drone + 1 équipe de cibleur : 380 pt. Pour 6 missile ...

Perso je préfère 2 équipe de 2 broad et 1 piranha fuseur pour le même prix.

Ton équipe de drone sniper peut aussi tirer et les cibleurs ne serve pas que aux missiles après.

Les Gdf et exo avec CT5 c'est assez jouissif.

de plus tu doit avoir l'ancien codex car chez moi équipe de cibleurs +devilfish +drone sniper + skyray c'est 350points 380 seulement avec une équipe de 8 cibleur ce qui est à éviter en général si tu veux pas la voir prendre 3 gabarit d'arti sur la tête.

Remarquons également que ton choix a un très forte puissance concentré avec max 3 cible de visé et dire que la configuration skyray pourra exploser a elle seules plusieurs cibles.

3 cible en moyenne au tour un pour les seul tir de missilles et encore souvent tu monte à 4-5 grâce au placement de ton skyray, pas besoin de force 10 quand tu tape dans du blindage 10-11.

Finalement moi j'ai encore un emplacement soutien je pourrais mettre un autre skyray ou un ion head et viser le 8-12 missilles tour 1! et peut être avoir encore plus de désignation assurées.

Finalement je dirais que le skyray est mieux pour une config frappe éclair alors que les broadsides c'est plus pour camper.

Attention je ne dis pas que ton choix est mauvais seulement qu'il n'est pas ultime.

Euh, tu fais quoi de ton skyray après le tour 2, quand tu as tiré tous tes missiles?

En fait, il apporte rien par rapport à 3 piranha équipés chacun de 2 missiles... (puisque les piranha seront encore utiles après)

Le skyray a encore 2 designateur et des armes en tourelles le double canon a impulsion semble peut être faible mais une fois toute opposition blindé vaporisées tour 1 ben tu craint plus grand chose.

De plus 3 pyranha c'est chère et c'est de l'attaque rapide moins blindé moins armé et plus chère avec les missilles en plus.

bien entendu les piranha missilles peuvent plus facillment aller chercher le blindage 10 là je suis parfaitement d'accord et avec fuseur c'est une terreur en anti char mais toujours très fragile.

Et proposent un lot d'arme bien plus important une fois les missiles tirés. Une plus grande résistance (6 points de coque en tout) mais un plus faible blindage certes. Cela dit, ils occupent un slot d'attaque rapide, qui à l'heure actuelle ne nous offre pas d'autres vraiment bon choix.

Enfin, tout ça pour dire qu'on ne prend pas des piranha pour les missiles à guidage laser, mais qu'ils restent une option qu'on peut rajouter dessus, option, qui coûtera 60 points en tout, pour ramener la même efficacité de missiles qu'un skyray. (qui lui, coûte 135 points minimum)

Je rejoins les "presque anti skyray", c'est une entrée obsolète de notre codex, on peut bien mieux investir ses points. Des broads feront mieux, et plus longtemps, pour le même prix.

C'est une entrée du codex à revoir, comme beaucoup d'autres.

2 skyray =6 point de coque aussi (a moins que la faq ai changée sinon lire la GBN) avec blindage 13/12/10
2 canon a impulsion par skyray sois 4 canon a impulsion +2 designateurs( avec système de de visé multiple)/3 canon a impulsion +6drones pour les piranha
12 missilles(compris dedans)/ contre 6 pour les piranha(+60points)

270( 280points avec assiatnce de tir) contre 240(255 avec assistance de tir) points , d'un coté 1 slot rapide donc un escadron donc qui si focus peut perdre tout ses membres ou 3 slots attaque rapide, ou deux slots de soutient

moi je dirais que je considère le skyray comme un très bon choix mais dans une philosophie de première frappe massive, FeP attaque de flanc ext. ou envoyer la sauce au tour 1 voir 2 est obligatoire.

Je me demande si les détracteurs du skyrai en on déjà joué, exploser 5 transport et 1arty et 2 char plus quelques marcheurs au tour 1 grâce a 2 skyray c'est assez énorme moi je trouve, puis partie moissonner d'infanterie avec les canon a impulsion c'est miam je trouve. Pour ceux qui disent tu fait quoi quand tu a plus de missiles? Ben en général il n'y a plus de cible blindé en face donc je m'amuse avec mes char en poussant les escouade ennemies tirant dessus ect...

"Des broads feront mieux, et EN plus longtemps, pour le même prix." là est la différence pour casser 6 vehicule il faut 6 tire de broad sur 6 cibles donc 6 broad side(+systeme de tire sur cible différentes) tu peux faire ça en 1 skyray ou 2 si tu veux être sur

Disons que le gros défaut du skyray c'st qu'il a besoin d'unités pour faire synergie et vraiment briller alors que les piranhas se suffisent a eux même

Et puis je trouve que ça fait très Mont'ka enfin...beaucoup plus que les broadside et les railhead en fond de table

Pour moi il est loin très très loin d'être obsolète juste un peu chère comme presque toutes les unité tau si le skyray est obsolète alors tout le codex l'est.