Vos envies pour le prochain Codex Tau !

J approuve pardus pour sont analyse.

Oui L idée du bellulaire est sympathique (l une des rares choses que j aime chez les en)

Pour les troupes seul les codex sm propose deux choix différents.
Prend la garde impériale : infanterie , arme lourde , légion pénale , conscrits , vétérans

Pour les autres xénos c est pareil environs 3 à 4 troupes.

Sinon pour être le seul à "afficher mon tableau de chasse" des victoires je n ai en aucuns cas dit que les autres etait mauvais. J ai seulement posé la question sur les facteurs de cette différence. (désolé de l avoir pris pour moi mais je préfère rectifier le tir de suite )

Sinon j espère que gw travail sur notre dex et nous sortira pas le même travail de sagouin du dernier

Pour les troupes moi je verrais plus un truc :
Gdf
kroot
squats
gue'vesa (pour reprendre gia, idée qui me plaît bien)
crisis en fonction du QG genre farsight fait passer une unité en troupe, un peu comme l'inquisiteur chez les GK...

Pour les troupes toutes les codex SM n'ont pas que 2 choix de troupe. Par exemple, le codex BA a 5 entrées en troupe.

En fait pourquoi deux troupes chez les marines: de part la nature limitée du chapitre (1000)
Mais GW a trouvé la parade d'où les options.
Mais oui je suis pas contre de la troupe en plus.
Par contre, il semblerait que les gue ve sa ne colle pas avec l'idée des Taus pour GW.
de plus avec des alliés GI on peut parfaitement compter "comme".

donc peu de chance de les voir dans le prochain codex.

Citation :

donc peu de chance de les voir dans le prochain codex.

Sait-on jamais ! On a bien vu les arlequins passer chez les EN, et puis des humains chez les taus il y aurait de quoi faire une nouvelle grappe donc de rentrer un peu plus d'argent vu les marges qu'ils se font sur le prix du plastique (et de la résine ! )

L'idée des gue'vesa me plait bien aussi, de plus sa permet à GW de vendre des boîtes de GI et un super pack de conversion gue'vesa, un peu comme pour nos chères broadsides.
Pour ma part les vespides m'ériteraient de passer en choix de troupe.

Citation :

Pour ma part les vespides m'ériteraient de passer en choix de troupe.

Ca me paraît compliqué, les unité à propulseur en troupe sont rares... et chères ! Alors payer encore plus pour un vespide déjà pas très bon non merci !

En revanche leur mettre désengagement et tir rapide en boostant un peu la portée (6ps) et là on en reparle

Citation :

Je pense que tu espères trop sur les troupes. En général, les codex
proposent 2-3 choix de troupe, et des unités troupables avec des
compétences spéciales (deathwing, les différents élites chaoteux...)

*Regarde ses codex GI et Tyranides où les Troupes prennent plusieurs pages*. J'ai pas cette impression.

Sinon je suis pour les troupes de pardus.

Les arlequins ont toujours été étrange...la preuve ils existaient en V2 sous forme d'armée.

Tu vois je crois plus aux rumeurs de grosses exos, autres volants voires mêmes demiurges qu'à des gue ve sa. Pourquoi?
Un, on peut déjà en faire à l'aide de deux boites. Et ça games le sait. Donc pourquoi s'amuserait il à refaire des moules. Pour ex, games n'a quasiment jamais ré-edité les boites plastiques. Rentabilité quand tu nous tiens.
De deux, je vois pas ce qu'ils apportent à l'heure actuelle...les taus-kroots font mieux que les gue ve sa.
Et encore une fois, on peut parfaitement les représenter par le codex GI grâce aux règles d'alliés.

Tykassar a écrit:

Les arlequins ont toujours été étrange...la preuve ils existaient en V2 sous forme d'armée.

Tu m'apprend quelque chose là ! (leur codex devait être encore plus dégarni que le nôtre) n'empêche qu'une armée d'Arlequin doit être très classe.

Pour les nouveautés, j'aimerais que GW nous fasse 2 types d'exo, avec chacune des options et règles spéciales favorisant un style de jeu et une stratégie particulière (genre armement lourd ou XV22 et Sleaths) plutôt que nos armures ultra-polyvalentes.
Et pourquoi pas, une classe d'armure cac, une soutient (broads) une infiltration (sleaths et xv22) et une autre avec nos bonnes vielles xv8...
Vive la spécialisation ! (mais à bas les eldars).

Citation :

Et pourquoi pas, une classe d'armure cac

Pour des raisons de fluff. Surtout que GW commence à respecter son fluff, cf le LA GdC V8 où les Héros de Khorne ne peuvent rejoindre que du Khorne, enfin.

Citation :

Un, on peut déjà en faire à l'aide de deux boites. Et ça games le sait.
Donc pourquoi s'amuserait il à refaire des moules. Pour ex, games n'a
quasiment jamais ré-edité les boites plastiques. Rentabilité quand tu
nous tiens.

En effet. Donc il peut tout simplement déplacer les boites et mettre une boîte de Gardes Impériaux chez les Tau. C'est ce qu'ils ont fait pour les Arlequins.

Citation :

Et encore une fois, on peut parfaitement les représenter par le codex GI grâce aux règles d'alliés.

Ce n'est pas la même chose. Des Gue'vesa n'auraient pas de QG, mais des armures et des armes Tau.

Shas'O'Dal'yth'Kauyon a écrit:

*Regarde ses codex GI et Tyranides où les Troupes prennent plusieurs pages*. J'ai pas cette impression.

Sinon je suis pour les troupes de pardus.

Et pourtant.

Grosso modo:

SM : 2
BT : 1
Necrons : 2
Orks : 2
Chaos : 2
GI : 3 (si tu comptes les "sous unités", on peut monter plus haut, mais à mon sens, ça reste "un choix de troupes")
Tyty : 5
Eldars : 4
EN : 2
Tau : 2
GK : 2


Donc "en général" on a 2-3 choix de troupes, je persévère dans cette analyse, auquel on rajoute des unités troupables.

Ma conclusion étant qu'il ne faut pas espérer un choix trop important de troupes, 3 me semble le chiffre maximum que l'on puisse espérer environ!

Ce que j'attends le plus c'est de la diversification, que toutes les unités soient jouables sans avoir honte de les aligner sur la table!

Shas'O'Dal'yth'Kauyon a écrit:

Citation :

Et encore une fois, on peut parfaitement les représenter par le codex GI grâce aux règles d'alliés.

Ce n'est pas la même chose. Des Gue'vesa n'auraient pas de QG, mais des armures et des armes Tau.

Je te renvoie à mon post précédent. Quel est l’intérêt de créer des humains avec des armes et armures taus. Autant créer des taus avec des armes et des amures taus.

Sauf s'il y ajoute quelque chose qui donne une petite différence...

Et encore +1 avec Groeldor vis à vis de sa remarque final.

D'autant que si je me souviens bien les Gue'vesa n'ont pas accès aux armes des guerriers de feu (code d'honneur...) seuls les Gue'vesa'ui le peuvent. Stratégiquement parlant ils s'intègreraient mal au style de jeu de l'Empire Tau.

Groeldor a écrit:

Grosso modo: SM : 2 BT : 1 Necrons : 2 [...]

Merci de ce rappel, mais tu oublies les QG qui font passer un choix de plus en troupe :

GK >> inquisiteur/acolytes
SM >> Pedro/vétérans (c'est opé donc presque pareil... )
EN >> tourmenteur/gorgones
Ork >> big boss/nobz

Grosso modo toutes les armées ou presque ayant peu de choix en trouvent un de plus... Une tendance qu'on peut espérer pour notre futur codex ?

Franchement les mecs, vous exagérez, notre codex est loin d'être à plaindre et garde tout de même son lot d'options abusées à des coûts ridicules. Prenez par exemple cette merveille qu'est le Relais de commandement ! Pour seulement 10pts toutes les unités amies dans un rayon de 12ps peuvent utiliser le commandement du porteur de ce petit bijou pour effectuer un test de cible prioritaire. Quand on a des équipements pareils dans son codex on peut difficilement se plaindre d'avoir "seulement" deux choix de troupes. Cessez donc de pousser votre octogénaire aïeule dans les urtica urens.

Ouais, surtout qu'il est encore plus efficace depuis la FaQ : "ignorez son effet"... Vous remarquerez qu'on a nonobstant toujours le droit de l'acheter.

Ca a le mérite d'être encore plus clair !

Perso deux choix de troupes ne me dérange pas (j'arrive déjà a remplir mes 6 choix avec deux choix ^^)!
Ce qui me navre ce sont les 2 choix elite et là, la comparaison est édifiante.

Citation :

Perso deux choix de troupes ne me dérange pas (j'arrive déjà a remplir mes 6 choix avec deux choix ^^)!
Ce qui me navre ce sont les 2 choix elite et là, la comparaison est édifiante.

Ben moi c'est l'inverse. Je regarde les choix d’Élites et je me dis que vu la polyvalence des Crisis, ça va pas besoin de changer grand chose de ce côté là. Par contre niveau Troupes, il n'y a vraiment pas beaucoup d'options possibles, aprés qu'on ait défini une équipe de GdF "optimale" pour notre liste, ben c'est grosso merdo un copié collé de cette équipe et peut être d'une ou deux parentés Kroots. Ce qui fait qu'il y a trés peu de variations dans les listes au niveau Troupes.

Citation :

D'autant que si je me souviens bien les Gue'vesa n'ont pas accès aux
armes des guerriers de feu (code d'honneur...) seuls les Gue'vesa'ui le
peuvent. Stratégiquement parlant ils s'intègreraient mal au style de jeu
de l'Empire Tau.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire des armes fournies par les Tau. Comme pour les Vespides et les Kroots où leurs armes ont été améliorées par les Tau.

Pour les troupes on retrouve plus ou moins ce phénomène dans toutes les armées.
Rien ne t’empêche de jouer des gdf par 6-8-12. Même remarque pour les kroots.

Par contre la pseudo polyvalence des crisis me fait un peu rire...
Canon impulsion : GDF-stealth plus intéressant
Fuseur: se réserve pour les FEP et encore, une fois son boulot rempli l'exo ne sert à rien (si elle est pas morte). Bah oui avec la précision légendaire des exo faut au min jumeler le truc.
Lance-plasma: intéressant mais vraiment cher.
Lance-missiles: le must je sors jamais une exo sans.
Lance-flamme: le considère un peu comme un système de soutien. Et si tu es à portée de tir, ca veut dire qu'au tour suivant tu vas te faire charger.

Donc généralement, je joue LM jum ou LM/plasma voire LM/Fuseur dans les grands jours.
En clair elles gagneraient avec des ajouts dans leur armement et surtout longue portée.

Mais bon j'aimerais avoir autres choses que du tir en elite. Les demiurges annoncés dans les rumeurs par ex . Et pourquoi pas non plus un conseil des mentors ^^

Et rien n’empêche de donner à un QG des règles permettant de passer tous ce joli monde en troupe.

Et pour la route, donné la possibilité à toutes les stealth de porter un fuseur...le rêve

Moi j'aimerais bien des armes "assaut" pour les Kroots.

+1 Nosfe

Kroots avec arme "assault", charge féroce, course et mouvement à couvert, discrétion

Ce ne serait pas du luxe....

+1 Spatz, parce que c'est vrai que nos kroots manquent un peu de punch

bas vous vouliez quoi pour 7 point pas fig aussi x') (8 si tu prend la sev a 6 avec le mentor )

oui c'est sur mais bon, on peut esperer