[EN] Les furieuses de la Toile

Je relis ce sujet avec plaisir mon cher Shi'Vral!
Petite question au passage: D'où viennent tes gorgones?
ça m'a fait penser que j'ai faillit craquer et me lancer dans du DE avec la collection imprimable de chez RagingHeroes:
https://www.heroesinfinite.com/dark-space-void-elves

Hâte de découvrir tes prochaines creations!

Ah ouais raging heroes, très sympa les deisgn, je suis parti avec eux pour les gorgones.
La qualité résine est bien mais attention ils ont eu visiblement des lots de prodution pas identiques, notamment en terme d'échelle (30-36mm ça se voit).

Les grotesques sont de proxywars sur etsy (qui fournissait aussi des proxy kroots, voire copie des FW discontinués, que j'ai aussi pris dans l'autre projet).
Des styles très cool AMHA, mais attention la qualité d'impression 3D pour des grosses figs comme ça, c'est limite avec nos yeux de modélistes, surtout sur les surfaces planes où on devine les tranches flashées de résine.

En attendant, je continue avec des petites expériences de peau un peu différente du reste...

Shi Vral a écrit:

La qualité résine est bien mais attention ils ont eu visiblement des lots de prodution pas identiques, notamment en terme d'échelle (30-36mm ça se voit).

Le lien que je t'ai donné c'est pour du téléchargement de fichiers 3D...et dans la collection "Void Elves" il n'y a pas de Wracks (gorgones), mais bien des Grotesques.
Bref ça ne me surprends pas que tes figs soient de chez eux...et si je n'ai pas craqué c'est que même pour du dématérialisé, c'est loin d'être donné.
Quand à l'échelle, c'est ça qui est bien avec l'impression 3D: c'est toi qui choisis!

Shi Vral a écrit:

mais attention la qualité d'impression 3D pour des grosses figs comme ça, c'est limite avec nos yeux de modélistes, surtout sur les surfaces planes où on devine les tranches flashées de résine.

Oui je m'en rends compte sur ma phrozen mini 4K, j'ai des lignes d'impression assez flagrantes à grande échelle; mais pour du tabletop et la grande majorité de ce que je peins, ça passe largement...et surtout je ne regrette pas mon achat car ça donne accès à une infinité de bits et plein de figs "gratuites" mais il faut avoir une pièce à part pour le faire car il n'y a pas de remède miracle pour la résine ça pue et la machine ça fait du bruit.

Bah Merde Shi, j'ai supprimé ton message par erreur (j'avais édité le tiens plutôt que de te répondre).

En gros je te disais que je n'avais pas vraiment ce genre de soucis avec mon imprimante...enfin que c'est très situationnel.^^'

Je voulais plébisciter la marque Phrozen car leur machines comme leur résines sont vraiment top...et oui c'est plus cher que les autres mais pour de l'impression "out of the box" je suis ravi : You get what you pay for.

Je n'ai jamais touché un seul réglage, le slicer chitubox est open source et facile d'utilisation et j'utilise toujours des lavis sans soucis sur la majorité de mes figs .

Si vous n'avez pas besoin d'imprimer de décors ou de gros véhicules, achetez ça les yeux fermés:

https://global.phrozen3d.com/products/sonic-mini-8k-s

J'ai aussi acheté une station de lavage+LampeUV Anycubic à 100e. Et si ça fait le travail, la qualité de fabrication n'est pas comparable à celle de l'imprimante.

L'argument que je voulais aussi faire passer c'est que sur une mini 4k, le niveau de détail est équivalent à certaines 8k dû à la résolution de son petit écran (1000 pixels sur 10 cm équivaut à 2000 pixels sur 20cm).

Bref je suis ravi par ma mini 4k, alors j'imagine à peine le niveau de détail que peut accomplir une mini 8k.
Si à l'époque je ne pouvais pas justifier de payer le double du prix pour du 8k(300e vs 600e), ça n'est plus le cas aujourd'hui (la mini 8k S est est à moins de 400e).
Pour l'impression 3D comme pour le reste, la tranquillité d'esprit a elle aussi un prix(comme pour se procurer des fichiers 3D présupportés de qualité ).

Arf dommage, je ne sais plus trop ce que je disais...
Je crois que j'avais parlé d'une qualité limite sur les grosses surfaces, écartant tout brossage/lavis à cause des micro stries qui se voient même avec la techno résine flashée, notamment les grandes lames selon l'orientation de la fig, et que pas de bol c’est justement sur les couleurs métalliques que j'utilise encore le brossage/lavis (abandonné pour les autres couleurs et parties de fig, justement à cause de la texture irrégulière).

Mais du coup, ce genre de machine c'est intéressant si tu sais designer en 3D.
Ou alors être à la recherche de modèles gratuits ou payant en espérant trouver son bonheur...
T'as déjà créé ou modifié des modèles toi même pour des projets uniques ?

Shi Vral a écrit:

Arf dommage, je ne sais plus trop ce que je disais...

Ben exactement ça:

Shi Vral a écrit:

Je crois que j'avais parlé d'une qualité limite sur les grosses surfaces, écartant tout brossage/lavis à cause des micro stries qui se voient même avec la techno résine flashée notamment les grandes lames selon l'orientation de la fig,

Les micro stries se voient mais comme tu l'as remarqué que sur les surfaces qui ont une certaine orientation, cependant les techno ont bien avancé sur ce point comme sur la résolution de l'écran.

Shi Vral a écrit:

et que pas de bol c’est justement sur les couleurs métalliques que j'utilise encore le brossage/lavis (abandonné pour les autres couleurs et parties de fig, justement à cause de la texture irrégulière).

J'ai presque envie de t'envoyer une fig que j'ai imprimé pour que tu te rendes comptes que sur des figs de 40mm ou moins, c'est presque insignifiant.

Shi Vral a écrit:

T'as déjà créé ou modifié des modèles toi même pour des projets uniques ?

Oui non.
Mis à part des opérations simples faisables sur le slicer comme la découpe, j'ai utilisé Blender une fois pour tenter de créer un modèle et puis j'ai abandonné car c'était beaucoup trop d'information pour mon petit cerveau.

la tête pas d'origine:

Shi Vral a écrit:

Mais du coup, ce genre de machine c'est intéressant si tu sais designer en 3D.
Ou alors être à la recherche de modèles gratuits ou payant en espérant trouver son bonheur...

Les modèles payant il y a vraiment tout ce à quoi tu peux penser...moins en gratuit mais c'est le jeu.

Presque 6 mois après, j'ai repris le pinceau pour la finir !


Je démarre LA dernière !
J'espère vraiment la finir ce mois-ci, comme ça je pourrais faire des photos de l'armée entière avec la lumière de l'été.

@Malthus
Oula Blender, j'ai mis la main dedans en 2014 pour faire des designs simples et ça m'a vraiment gavé ! xD
Alors bizarrement, j'ai entendu parlé de contraintes avec Blender car les modèles sont creux et que les exports pour impression ont des problèmes avec ça. Je trouve ça étrange car faire du comblement de volume fermé c'est plutôt simple...

"Sexy" cette hemonculus...les boucles sur les tétons c'est pas très "safe for work"...vaut mieux pas se prendre sa cape dans les pieds!

Shi Vral a écrit:

Alors bizarrement, j'ai entendu parlé de contraintes avec Blender car les modèles sont creux et que les exports pour impression ont des problèmes avec ça. Je trouve ça étrange car faire du comblement de volume fermé c'est plutôt simple...

Les soft d'impression (slicers) offrent bien souvent une fonction "repair" qui permet de résoudre ce genre de problèmes...enfin j'en ait pas fait l'expérience(des modèles creux je veux dire).
La plupart des modèles gratuits ne sont pas pré-supportés pour l'impression résine. Il faut bien souvent, ajouter soi-même des supports(le slicer a une fonction d'ajout automatique de supports que l'on peut configurer) et la fonction creuse "hollow" du slicer est judicieuse à utiliser pour économiser la résine sur les plus gros modèles (il faut du coup aussi bien souvent ajouter un/des trou-s pour évacuer la résine non durcie).

Si j'ai imprimé une moto SM gratuite qui était pour le coup pré-supportée, mais creuse et sans trou pour évacuer la résine non durcie...ce dont je me suis aperçu après avoir percé les pneus pour la fixer à son socle...j'étais pas très content. ^^'

la fig en question:

@malthus, c'est bien ce que je me disais, avec quelques manip d'import du modèle, ça se corrige. Je vais essayer de retrouver qui m'a parler de ça et lui filer tes infos.

En attendant, j'ai commencé un brouillon pour la dernière tourmenteuse.
J'ai eu quelques ratés de répartition ombre lumière sur la peau à l'Aero, mais ce n'est qu'un brouillon, je vais passer au pinceau pour la suite de toute façon.



Elle aussi niveau conditions de travail c'est un cas d'école, enfin école... XD

Encore un petit effort et ça sera fini. J'y suis presque !


Va falloir que je me repenche pour lui trouver un nom qui fait écho à Urien Rakarth.

Enfin fini !
J'ai un peu baclé je crois, manque de patience et d'inspi... j'en avais un peu marre de cette armée.

J'ai eu quelques galères de photo, donc je n'ai pas encore fini l'armée complète mais les individuelles sont prêtes !






J'arrive avec la suite dès que j'ai fini d'éclaircir les photos ratées et quand CMON aura validé les uploads.

Pour du bâclé ça reste dans ton style très propre...ces wracks et grotesques alternatifs rendent super bien dans ton schéma.
J'ai toujours trouvé ça bizarre comme unité le beastmaster, je reconnais les loups et les vargheist de la gamme comtes vampires, mais pas les corbeaux.
Je préfère aussi le look de l'ancien talos à ceux-ci...après l'échelle de la vielle fig laisse clairement à désirer. ^^'
Merci d'avoir partagé en tout cas!

C'est bon j'ai enfin pris le temps de finir les photos complètes et elles sont dispo sur CMON !















En comparaison, cette tourmenteuse spéciale est moins bien peinte, ou plutôt moins détaillée, que les autres persos individuelles uniques que j'avais créé pour cettte armée (eg. Malys, Drazhel, Zharko, Satryx, etc...).

Pour ton info, les corbeaux sont une récup d'occaz venant de Zombeicide.
Mais pareil que toi, l'unité beastmaster manque de cohérence et surtout de proportion : 27 bestioles de 3 variétés pour un seul meneur...

Décidément j'adore les photos d'armées.
Il y a une forme d'apparat dans une armée complète et peinte de manière cohésive qu'on trouve difficilement autre part que dans Warhammer.
Aussi de les voir toutes ensemble ça donne une meilleure idée de l'échelle de certaines figs/unités par rapport aux autres(Malys est la plus grande et c'est mérité).

On appréciera aussi le mix d'anciennes et de nouvelles figs, les sculpts alternatifs et moultes conversions, mention spéciale aux mandrakes avec ce schéma leur va à ravir, et qui malgré le manque de diversité en terme de poses, restent tellement plus cool que les nouveaux.
Merci d'avoir partagé!

Ça fait super plaisir, merci beaucoup !
C'est vrai qu'il y a quelques décalages d'échelle, entre les éditions et carrément les fournisseurs et les sculptures, ça se voit quand on a l'habitude... Bien vu !

Et voilà j'ai fini de rassembler et de résumer les codex en liens avec l'armée et surtout mis au propre mes idées de perso.

https://www.dropbox.com/scl/fi/ghba9s0jaf8d9ujt3xutk/Histoire-des-Furieuses-de-la-Toile.pdf?rlkey=pkzm9yhtr3mgkh3wkm2ap5f9k&st=ajzjf420&dl=0

J'en ai aussi profité pour remettre au propre le début du topic pour facilement retrouver ce que j'ai fait depuis toutes ces années sans scroller pendant des plombes.