une ère de soufrance approche les eldars noirs reviennent

sortie prévue mi-septembre

Citation :

- Eldar special rules were being thrown around as an idea, Ancient Doom and a form of Battle Focus that let warriors run/shoot in the same phase and Wyches run/assault in the same turn.

- Points decreases for the elites and troops sections, by about 1-2 ppm, but increases to raiders, ravagers, and venoms by about 5 points. The net result was units in transports costing about the same.

- Obviously the model-less characters were taken out - Vect is a lord of war, but baron, duke, malys, and the decapitator are gone.

- No new unit entries that he had seen, but repackaged models. I asked him about plastic incubi, mandrakes, grotesques and wracks, clampacks or the voidraven, and he said he honestly hadn't seen anything concrete on them, so couldn't say one way or the other but wouldn't be surprised since finecast had been removed from most new books that still had any.

- No info on warlord traits unfortunately, but said that the drug chart was being refined to mesh with 7th ed special rules (specifically, the drug that gives 3d6 run pick the highest is removed, since that is essentially fleet, which many units have already).

- Confirmed that, as we all knew, the wargear section for haemies was being shortened, possibly turned into relics. Hallmarks like venom blades, huskblades, soul traps, shadow fields, agonisers should still be there in the generic wargear section. In his words, "shocked if they took those out".

Overall, more of a streamlining similar to the GK dex, but without removing much other than the named characters. Should still play the same, but have more continuity with the current rules, and with the warlord traits and new FOC (didn't elaborate on what it might look like) will have much more added than lost, unlike GK.

perso spé sans figurine simplement supprimer du codex (merci GW de violer notre fluff <3)

gorgones en kit plastique ( \o/ )

une grosses créature de tourmenteur pour rivaliser avec riptide et chevaliers ( reste à voir la tronche mais j'aime l'idée)

Mais leurs dernières sorties est toute récente, je me souviens encore du White Dwarf avec les tourmenteurs et tout... Une honte quand on sait que il y a pas mal de codex qui ont bien besoin d'un coup de jeune....

Sinon après les volants pour tous, on a les géants ! Moi ça m'plait !

Le WD numéro 199 je crois, novembre 2010. Mais en Juin 2006 sortie du Finecast.

Ah.... Faut que je revoie ma perception du temps moi.... Si j'ai le temps j'irai farfouiller dans mon étagère, il doit bien s'y trouver.

Il date de la V5 le dex quand même ...

Et bon ... on ce fait rouler dessus comme des brêle ...

et les seuls armées plus vielle que nous, c'est les Blood, et les soeurs de batailles ...

Presque hors sujet, mais rumeur quand même: un ami a entendu dire (et je n'ai absolument aucune idée des sources) que les sister of battle seraient amenées à disparaître? Quelqu'un a t'il entendu parlé de ça aussi? Ce qui est sur c'est que GW supprime totalement les figurines en métal, les sister n'existaient pas en version plastique, mais de la à éradiquer cette armée, j'ai des doutes quand même. Surtout en sortant de nouvelles figurines, un minimum sexy, ça pourrait booster les ventes facile lol
Les Nécrons aussi commencent à dater de l'age de pierre me semble?

sauf que les nécrons font partie des armée déjà pétés

totalement d'accord!

Mais pourtant les Bloods Angels c'est pareil je me souviens encore du White Dwarf ils avaient fait un rapport de bataille avec Sanguinius et Mephisto, c'était récent ça...

Syndrome Squats bien présent, mais ça m'étonnerait que les sœurs de bataille disparaissent, je pense que le fait que cette armée soit moins populaire vient du prix exorbitant que cela demande due aux figurines métal. Le fluff est là, l'esprit de l'armée aussi avec les actes de foi qui sont ma foi (=>[]) forts intéressants niveau stratégie.

Demain je te sors le numéro du WD avec mephiston, quand je serai en état de réfléchir.

Le metal disparait doucement. GW continue à produire des sisters de temps en temps mais elles sont souvent "sell out". Après je doute qu'elles disparaissent, si on prends le rapport sur pourquoi les squats ont disparus, la raison principal était : "On a pas réussis a leur faire un bon fluff". Les sisters ont un super fluff !

Pour Cyrus, WD numéro 192 sorti en avril 2010. Victoire des BA 2 objectifs à 0 pour les SMC.
À vous les studios.

Allez, on va participer au grand loto GW !

Soit ton dex est pété, sois nul, sois vide !

Une chance sur trois, c'est honnête non ? x)

allez je me lance: je vote pour pétée!!! Histoire d'avoir une alliance eldar/DE encore plus abusive qu'elle ne l'est actuellement!

Moi je vote nule mais complète (étoffer cette histoire de tourmenteurs toussa) pour équilibrer avec battle (ou l'armée est complètement fumée).

knar a écrit:

allez je me lance: je vote pour pétée!!! Histoire d'avoir une alliance eldar/DE encore plus abusive qu'elle ne l'est actuellement

sauf que le baron sathonyx va disparaitre du codex selons les rumeurs, donc l'alliance eldar/eldar noir est morte (car basé sur satho et les hélions)



je vote pour : un viol collectif du fluff et un violent bukkake sur les joueur dark eldar qui devront acheter la/les nouvelle(s) fig(s) pour avoir une chance de s'en sortir car elle(s) sera (seront) complétement pétée(s)

Ha au fait !

Ils vont faire comme pour les CG et les ES avant eux ? Les joueurs Eldars Noirs vont devenir des joueurs Dark Eldar ?

merci GW de prendre les joueurs eldar noir pour des vaches à lait \o/

selon les rumeurs, nous aurons un codex (cabales) et il y aura deux suppléments, un pour le culte cerastes, l'autre pour les coterie ...

Ya des gens qui joue sans supplément, maintenant y'en a tellement qu'une fois j'en est acheté un en croyant que c'était le livre de règle, boloss

Le Marine a écrit:

Ya des gens qui joue sans supplément, maintenant y'en a tellement qu'une fois j'en est acheté un en croyant que c'était le livre de règle, boloss

En tout cas, je suis content que les Eldars noirs ait un nouveaux codex sachant que nous somme en V7 et le codex est en V5, pour les figurines, j'attend de voir, j'ai pas envie que l'on se fasse enfumé par GW.
Quelqu'un a des images de ces rumeurs ou pas ?

giamargos a écrit:

donc l'alliance eldar/eldar noir est morte

Sauf dans le GBN où ils sont " battle brothers" ...

Tantalus plastique? ...Wait and see.

Et moi qui vient de faire une petite conversion de Kheradruakh (personnage nommé sans fig), et il veulent le retirer bah je vais devoir lui peter les bras alors

Etant un joueur récent (3ans), je ne me souviens pas d'avoir vu de nouvelle sortie DE depuis, alors je voudrais savoir quel etait  les dernieres, car ils e semble que c'était les gorgones ou un truc du genre nan ?

C’était les tourmenteurs et leurs création/serviteurs.
En fait pendant leur dernière sortie ils avaient beaucoup étoffé cet aspect (tourmenteur) de la race autant au niveau fluff que figurines et règles. Je me souviens que j'avais trouvé les figurines vraiment belles et recherchées.

Malthus a écrit:

Sauf dans le GBN où ils sont " battle brothers" ... 

Je ne parlais pas de l'alliance eldar / eldar noir en général, mais de cette stratégie fumé avec satho. (Me suis mal exprimé )

Le marsouin a écrit:

Ya des gens qui joue sans supplément

Sauf que pour les joueurs eldar noir, ce n'est pas la même .... les autres compléments parle d'un bataillon ou d'une faction qui n'a que des règles spéciales.

Chez nous, l'armée est composé de trois faction, les cabales, les cultes ceraste et les coterie.
Chaque faction à des unités spécifique.

En gros, c'est comme si le codex tau sortait avec uniquement l'infanterie et les chars dedant, et que tu avais un complément kroots et un complement exo armure ...

Citation :

sauf que le baron sathonyx va disparaitre du codex selons les rumeurs, donc l'alliance eldar/eldar noir est morte (car basé sur satho et les hélions)

ah putain je viens de m'acheter du stock pour me faire une conversion du baron...
Mais d'un autre côté c'est pas plus mal c'était vraiment abusif comme combinaison!

Dans ce cas il me semble que le viol collectif soit effectivement fort probable!