IMPERIAL ARMOUR 3 - 2e Ed

Pour information Forge World vient de mettre en ligne la nouvelle édition du IMPERIAL ARMOUR 3 - THE TAROS CAMPAIGN.
Les profils des unités semblent avoir fait l’objet d’une mise à jour.
Si l’un de vous l’achète ou se le fait offrir par un oncle d’Amérique qu’il n’hésite pas à nous donner des infos.

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/IMPERIAL_ARMOUR_VOLUME_THREE_SECOND_EDITION_-_THE_TAROS_CAMPAIGN.html

Ahah, c'est fou, hier encore je regardait pour l'acheter.

Au niveau des news, ce qui se dit sur internet :

C'est LE bouquin a avoir pour les fan de Tau. Toutes les fig FW Tau sont dedans, toutes les variantes aussi.
Beaucoup de choses baissent en points.
Certaines choses sont nerfées, mais beaucoup de chose sont up.
C'est malheureusement la foire en attaque rapide. (Tout les Knarlocs en AR, argh..)
Lest tourelles remote sensor sont des fortifications maintenant.
Le barracuda serait une tuerie.

Je devrais l'acheter ASAP (ma carte passe pas sur le site ), j'ai déjà R'alai qui était en route.

Savez vous si dans ces nouvelles version ils mettent les compatibilitée W40k/Apocalypse... comme dans l'Imperial armour Aeronautica?

Ren'O a écrit:

Savez vous si dans ces nouvelles version ils mettent les compatibilitée W40k/Apocalypse... comme dans l'Imperial armour Aeronautica?

cela signifie que tu peux jouer du Fw sans accord de ton adversaire? que les fig dedans sont aussi légitime que celle de ton codex?

sinon, le livre est tout en anglais non?

Le livre est tout Anglais, et il contient beaucoup de fluff, et les règles pour la GI parachutée (les Elyséen).

Ces nouvelles versions indiquent bien les compatibilités W40k/Apo, d'ailleurs tout les profil contenu dans l'IAA deviennent obsolètes.

Citation :

cela signifie que tu peux jouer du Fw sans accord de ton adversaire? que les fig dedans sont aussi légitime que celle de ton codex?

En théorie oui. Il y a certains tournoi qui indiquent que le FW est interdit, d'autre qu'il est autorisé si c'est estampillé wh40k. Mais officiellement, tu n'as plus besoin de demander l'accord de ton adversaire.

Wendigo a écrit:

Le livre est tout Anglais, et il contient beaucoup de fluff, et les règles pour la GI parachutée (les Elyséen).

Ces nouvelles versions indiquent bien les compatibilités W40k/Apo, d'ailleurs tout les profil contenu dans l'IAA deviennent obsolètes.

Citation :

cela signifie que tu peux jouer du Fw sans accord de ton adversaire? que les fig dedans sont aussi légitime que celle de ton codex?

En théorie oui. Il y a certains tournoi qui indiquent que le FW est interdit, d'autre qu'il est autorisé si c'est estampillé wh40k. Mais officiellement, tu n'as plus besoin de demander l'accord de ton adversaire.

formidable merci pour les infos!

sinon ton Tos le WE dernier ça a donné quoi?

Faut dire que si ton adversaire refuse, mieux vaut changer d’adversaire.

Citation :

Les tourelles remote sensor sont des fortifications

Si je ne m’abuse, nous aurions donc les premières Fortifications spécifiques.
Ça donne bien envie en tout cas.

Citation :

sinon ton Tos le WE dernier ça a donné quoi?

Le ToS c'est un event sur le long terme, ma première partie a lieu Samedi matin contre un GI mech

Citation :

Si je ne m’abuse, nous aurions donc les premières Fortifications spécifiques.

Après c'est pas top top non plus, tu permet a tes unités proche de relancer les 1 pour toucher, et après c'est des tourelles désignateurs laser. Elles ont pris un méchant nerf (avant elles jumelaient !).

Wendigo, sortir une force a base de XV9 et de XV104, c'est bien tentant.. là on a nos vrai mecha !

Depuis quand l'estampillé wh40k permet de jouer sans l'accord de l'adversaire?

Depuis que la notion "d'accord de l'adversaire" n'existe plus ?

Ok, ce qui répond pas à ma question tavu, c'est depuis quand que cette notion a disparu?

Wendigo, d'ou a tu toutes ces info? Tu a déjà le bouquin?

Warseer et Advanced Tau Tactica, des gens ont acheté/lu le bouquin lors d'un salon ou y'avais les gars de chez FW y'a une semaine je crois.

Citation :

This document provides rules updates for a wide selection of Forge World Tau Empire
units previously covered in early Imperial Armour books.
Each unit entry indicates which Force Organisation Chart slot it may be selected as,
which Codex this applies to, and the document as a whole bears the ‘Warhammer
40,000’ stamp. This stamp indicates that the units are intended to be used in ‘standard’
games of Warhammer 40,000, within the usual limitations of Codex selection and Force
Organisation Charts. As with all our models these should be considered ‘official’, but
owing to the fact that they may be unknown to your opponent, it’s best to make sure
they are happy to play a game using Forge World models before you start.

Si jamais tu ne lis pas l'anglais, ceux avec le tampon "Warhammer 40 000" sont considérés comme des figurine officielle et peuvent être utilisée dans les parties standards, avec les limitations habituelle du détachement. Puisque les règles FW sont souvent inconnues de la part des adversaires, il est mieux de demandé à l'adversaire s'il est content de jouer contre du FW.

Pour ma part, cette notion "d'accord" de l'adversaire était clairement hypocrite, de la même façon que tu décide si tu joue perso spé, le format, le nombre de détachement, le placement des décors, de l'heure de la partie, de l'utilisation de scenar spécifique ou non. Quand y'avait pas la distinction "unité apo" et "unité wh40k" on pouvait avoir des remords, plus maintenant.

Citation :

Pour ma part, cette notion "d'accord" de l'adversaire était clairement hypocrite, de la même façon que tu décide si tu joue perso spé, le format, le nombre de détachement, le placement des décors, de l'heure de la partie, de l'utilisation de scenar spécifique ou non. Quand y'avait pas la distinction "unité apo" et "unité wh40k" on pouvait avoir des remords, plus maintenant.

+1
Il est sûr que la présence de gurine FW ne doit pas être une surprise totale pour l'adversaire, néanmoin perso, je joue avec un certain nombre de joueur régulier, entre nous on s'est mis d'accord sur le fait d'utiliser nos fig FW jouable W40K lors de nos simple partie (les apo étant quand même assez rares...), pi voila, t'en sort, t'en sort pas, tu fait comme tu veut.

En tout cas, merci Wendigo pour ces info, je cours de suite passer commande...

Citation :

s with all our models these should be considered ‘official’, but
owing to the fact that they may be unknown to your opponent, it’s best to make sure
they are happy to play a game using Forge World models before you start.

Ce qui ne change absolument rien à ce que c'était avant. Ca devrait être officiel, ça ne l'est pas

Ce qui n'empèche pas d'en sortir, attention^^"

Avant y'avais un flou. Quand tu autorisais le FW, tu autorisais aussi bien le baneblade et le warhound que les cavaliers knarlocs. C'était donc super dangereux, fallait faire des distinctions.

Maintenant elle est faites, et FW le dit, le FW c'est du officiel. Après, si les tournois l'interdisent, c'est un autre problème. On interdit bien le double détachement aussi.

En Tau on regrette de pas pouvoir sortir du FW parce qu'ils ont sorti beaucoup de choses équilibrée et sympatique qui sont vraiment dans le thème. Alors que d'autre codex ont des trucs absolument petés.

Enfin, y'a toujours R'A'Lai, d'après les anglouish il a pas changé.. si c'est le cas, je vais le sortir a chaque tournoi forge autorisé, c'est presque une Riptide en QG ce truc !

Citation :

Avant y'avais un flou. Quand tu autorisais le FW, tu autorisais aussi bien le baneblade et le warhound que les cavaliers knarlocs. C'était donc super dangereux, fallait faire des distinctions.

Nop. Le W40K était estampillé W40k avant, comme now. Les superlourds et autres étaient pour l'Apo. La formulation est strictement la même qu'avant, en fait

Mais ça n'officialise rien, ils utilisent d'ailleurs "should" pour une bonne raison.

GW n'autorise pas le FW dans ses propres tournois, c'est bien pour une raison

Par contre, j'ai rien contre, tant que c'est pas utilisé à des fins de grosbilleries. (parce que c'est là que le bas blesse...).

Citation :

GW n'autorise pas le FW dans ses propres tournois, c'est bien pour une raison Smile

Hihi. Dans mon ToS y'a le droit a une unité FW

Citation :

Nop. Le W40K était estampillé W40k avant, comme now. Les superlourds et autres étaient pour l'Apo. La formulation est strictement la même qu'avant, en fait Smile

Je te parle de l'époque ou y'avais pas d'estampille hein. A l'époque ou l'apo ça existait même pas. Et même ces histoires d'estampilles, ca date d'un ou deux ans max
Depuis l'IAA ou l'IAA2 je crois, on vois ces estampilles, et on voit quelques tournois qui prennent le risque de l'autoriser.

C'est juste que le FW, grobillerie ou non, c'est plus exactement le même jeu. Le nightwing c'est une bonne arme pour les eldars, par exemple, qui rééquilibre bien le match up vs croissanterie.
Je considère qu'a partir du moment on on autorise des triplette de manticore, des triplette de helldrake ou des 6+ volants, on peux tout autoriser.

Y'a aussi le fait que ce soit des ouvrages en Anglais, que c'est moins facile de se procurer. J'ai cru comprendre que dans d'autres pays c'était bien plus répandu. Qu'en penses nos amis canadiens ?

Citation :

Hihi. Dans mon ToS y'a le droit a une unité FW Wink

C'est un TOS de revendeur indé^^' (je crois que le miens l'autorise aussi me semble \o/).

Tu n'as jamais vu de FW autorisé dans les qualifs TOS organisés par GW lui même, ni même dans les GT de l'époque, ou tout autre évênement organisé par GW lui même par exemple.

Citation :

Je te parle de l'époque ou y'avais pas d'estampille hein. A l'époque ou l'apo ça existait même pas. Et même ces histoires d'estampilles, ca date d'un ou deux ans max

Yep j'ai bien compris. C'est parce que FW propose une alternative de jeu, des sortes d'add ons s'il on veut. Sauf que comme c'est pensé et conçu en dehors du Studio, ça se voudrait "officiel" (d'où le should) mais ne l'est pas.

L'accord de l'adversaire, c'était juste dans la forme^^ En pratique, en parties lambda, le mec te sort du FW, s'il se fou pas de ta gueule, tu lui demande ce que ça fait et vous vous mettez sur la tronche dans la bonne humeur. (par contre, si le monsieur te sort du corsaire aka 200 tirs F6, ou 3 caestus, là, t'as le droit de le brûler vif^^ ou de retourner peindre, c'est selon).

J'ai perso rien contre le FW, pour m'être longuement amusé avec la liste corsaires de l'IA11, tant que ça n'est pas utilisé à des fins de grosbileries et de durcissage de liste. (par exemple, la liste qui avoinait 200 F6, je l'avais montée sur le papier. Jamais je l'ai sortie sur une table...).

Mais disons qu'on peut retrouver les mêmes travers en FW qu'en 40k classique: personne ne s'est jamais amusé à affronter une boulangerie, quand ça trollait encore^^"

Mais le FW c'est bon, mangez en! (faut que je peigne mes Shadow Spectres un jour moi, va falloir les ressortir pour l'occasion!).

Citation :

C'est un TOS de revendeur indé^^' (je crois que le miens l'autorise aussi me semble \o/).

Tu n'as jamais vu de FW autorisé dans les qualifs TOS organisés par GW lui même, ni même dans les GT de l'époque, ou tout autre évênement organisé par GW lui même par exemple.

Le GW de Lille, c'est pas un revendeur indépendant hein.. c'est le seul GW dans la seconde région la plus peuplée de France. Donc bon.. :p

Miam!

Au sujet du "débat": +1 Manwe.

Citation :

Miam!

+1
Il semble que l'on recoive enfin des règles officielle pour R'Myr, il était temps...
A voir aussi ce que deviènne le armes à Ion des XV9
Vivement la réception du colis...

Citation :

Le GW de Lille, c'est pas un revendeur indépendant hein.. c'est le seul GW dans la seconde région la plus peuplée de France. Donc bon.. :p

Ah, un GW qui autorise le FW? C'est bizarre en effet...

Mais ça va être cocasse tien, si y a de gros joueurs/collectionneurs^^"

Au sujet de la video: y a pas à dire, elle est magnifique cette fig! *-*

Ren'O a écrit:

Vivement la réception du colis...

+1 idem

malkut a écrit:

Faut dire que si ton adversaire refuse, mieux vaut changer d’adversaire.

Citation :

Les tourelles remote sensor sont des fortifications

Si je ne m’abuse, nous aurions donc les premières Fortifications spécifiques.
Ça donne bien envie en tout cas.

EN fait dernièrement elles étaient de l'Artillerie automatisée... mais peut-être qu'elles peuvent en effet faire partie des choix de fortif maintenant, ça aurait plus de sens.

Comme je disais ailleurs avant de voir ce thread, my bad les admins, soyez indulgents, je me le suis commandé. Je vous ferai un compte rendu (en respectant les règles du fofo les momo)