(tactiqua)Tau mobile ou statique

En trainnant sur des forums , je vois que pas mal de gars jouent des sky ray .
Perso , j'ai du mal aàvoir leur esperance de vie ,une fois leur missiles tirés ; vous en faites quoi ?

Le skyray est surtout 2 designateur multinode ct4 très mobile, contrairement au cibleur. Ca permet de soutenir les troupes au mieux. les missiles sont sympa. De plus, la ou un hammerhead va faire un tir par tour, un skyray peut en faire plein. Pouvoir balancer son potentiel de 6 tir en moins de 6 tir lui permet de plus vite se rentabiliser. Il a tout a fait sa place dans une tactique mobile ( la ou les cibleurs sont fixe). C'est vraiment un char de soutien qu'une platforme de tir.

Merci bien pour ces éclaircissement , de plus en V5 il n'y as plus que les prise d'objectif qui compte donc la perte de points .....

Ce que je reproche au skyray c'est qu'une fois qu'il a tiré tous ses missiles il sert plus à grand chose. 125 points pour deux laser ça fais cher quand même...

Oui mais regarde. Ton hammerhead, il va tirer 6 coup ( canon rail) dans le meilleur des cas. S'il est detruit avant, s'il est sonné un tour, s'il n'a pas de ligne de vu, ton hammerhad n'aura fait que quoi, 4 tir disons. Le skyray, lui, aura generalement utilser son potentiel de missile a la fin du tour 3.

De plus, bien sur, si on se concentre sur l'aspect "missile" uniquement, ca ne vaut pas la peine de prendre un skyray. Mais un skyray vaut ( sans ses missiles) 65pts, finalement. 65pts pour un blindage 13, un couvert mobile, et 2 designateur laser, c'est peu cher, non ?

En terme de "tir" pur, le hammerhead est au dessus de lui ( un ionhead pour -1 en force fera 18tir en une partie de 6 tour). Mais il ne faut pas oublier que le hammerhead est soumis a des degats comme secoué, ou sonné, qui entrave beaucoup moins les tirs de missiles. Et que ces même missiles peuvent ( s'il y a du cibleur avec hein) avoir fait utiliser son potentiel en deux tour.

Ou sinon, lui faire tirer qu'un missile par tour. il equivault a un railhead, sauf que ses tirs sont plus sur, mais moins fort..

Et puis 10points le missile je trouve que ça fais un peu cher pour un tir PA>2 et sans gabarit d'explo (même petit)

Wé mais cible un perso adverse avec svg 3+ et sans invulnérable et balance lui un petit missile de 10pts... et t'obtiens un point de victoire, évidemment si il n'y a pas trop de vent! on sait jamais, si le missile dévié !

t'en connait bcp des perso avec 4 d'endurence 3+ de sauvegarde et sans invulnérable??

Ben ta déjà vu la garde impériale,les orks, les eldars... Pour quelques créatures de ces races, même un coup de force 6 suffit à faire une mort instantanée !

-deterrage de sujet-

les Tau sont une armée versatile.
ils sont très bon en statique (rail, GdFs, deathrain en equipe), et aussi en mobile (crisis, deathrain, stealth, HH, etc....)

on peut les jouer en "viens, je t'attends, ptite frappe de necron!", et on peut les jouer aussi en "viens m'attraper!"
dans les deux cas ca se ressemble un peu: eviter le CàC

la ze puissance des Tau reside dans le melange de l'un et de l'autre.

perso, je la joue mobile.

moi, je la joue un peu statique pour quelque troupe de gdf et le gros matos à l'arrière, stealhs à l'avant avec crisis et 1 ou 2 en fury of fish

voilà en très court ce que je fais

shui'ui vo

tout dépend de l'adversaire,
jouer contre des eldars qui ont tendance a etre plus mobile que nous ou contre un ligne de Gimp ou encore un front de space marine
nessécite une stratégie différente, perso éviter le corps a corps ou le provoquer avec des kroots, ou des drones, canardez depuis la ligne de front et piloner avec des exo mobiles
tout depend du Shas'O et de ses troupes

il faut se battre pour apprendre la guerre, et on ne fait pas une guerre sans perdre de soldats...
Meme une des plus grandes puissances subit des pertes contre des petits pays ...

La guerre est un art (cf Tzun Zu)