chasseurs de tanks

Galaad a écrit:

Personnellement, je trouve que les Broadsides sont mieux comme chasseur de tanks, ...

Nah, pas assez mobiles. Ils se font ramasser dès les premières salves ennemies avec leur armure s'ils sont à portée.

Heu juste une question au passage: pourquoi nous sortir les termes en anglais? Je suis peut-être vieux jeu, mais le franglais c'est vraiment pas mon truc.
Sinon le la crisis fuseur jumelé pénètre mieux à 6 pas ou moins, certes, mais du coup elle se fait détruire bien plus facilement que la broadside, puisqu'elle risque fort de se retrouver entourée de gens pas bien intentionnés, et trop exposée pour garder un couvert suffisant, alors que la Broadside garde ses (respectueuses) distances. Du coup j'ai du mal à suivre le raisonnement... Surtout que jusque à nouvel ordre, une broadside c'est plus solide qu'une crisis (mêmes stats, mais sauvegarde à 2+)... Enfin, en tout cas une unité qui doit se rapprocher à au moins 12 pas, j'ai des doutes sur sa survie, même avec les propulseurs...

PS: ok d'après ta présentation, je retire ce que j'ai dit, tu n'es peut-être pas francophone à la base...

En fait non je suis Québecois (et francophone) mais ici les livres traduits (souvent à moitié ou pas très bien) coutent une fois et demi le prix de ceux en Anglais et arrivent des mois plus tard.

Donc comme je suis bilingue... je ne me casse pas trop la tête.

Ceci dit, les termes franco je les apprendrai en temps et lieu.

Pour ce qui est des casseurs de tank, les Broadside (exemple de demi traduction) sont aussi résistants que les termi (et même un peu moins sans boucliers) donc je préfère le Hammerhead (pas traduit non plus je crois) pour les railguns ou sinon les XV8 qui se rendent jusqu'au tank et les font fondre à coup de fuseurs jumelés.

Pour la comparaison braodside/HH , je reste sur une préférence broadside pour de l'anti char :
-les broadside sont plus résistante que le HH, (surtout avec 1-2 drones de défense)
-elles sont plus précise que le HH du fait que leur railgun sois jumelé
-elles coute moins chère et donc on peut en aligner plus

Pour la comparaison broadside/crisis-fuseur jum là je dit ça dépend :
-contres une armée orienté troupaille j'opte pour une équipe de crisis en casseur de char plutôt que des broadside et ma partie soutien sera plus orienté HH.
-par contre contre une liste plus lourde c'est les broadside qui vont venir jouer les casseur pendant que les crisis auront le rôle de frappe spécialisé.

Effectivement, le hammerhead n'est pas traduit. Il est moins bon que la broadside en antichar car son canon rail n'est pas jumelé, mais plus polyvalent grâce aux sous-munitions, et quant à dire qu'il est plus solide ça dépend. Avec le blindage et la nacelle, le HH est résistant c'est vrai. Mais un coup de malchance sur une broadside, ça donne un drone en moins. Un coup de malchance sur un hammerhead, ça donne un char à minimum 150 points détruit.

Perso j'aime bien jouer les deux en même temps, et vive le dieu Canon rail

Galaad a écrit:

vive de dieu Canon rail

Nous sommes de la même religion