quelle strategie jouez-vous ?

alors voilà
le titre est trompeur, en fait la strategie depend du terrain et de ce qu'aligne le gus en face. C'etait juste pour faire court

la question était plutôt: quel est votre style de jeu ?
preferez-vous jouez temeraire, quitte a aller au CàC, preferez-vous etre insaisissable, impossible a choper

quels sont vos principes, auquel vous vous tenez quoi qu'il se passe en face ?

par exemple, moi je suis plutot du genre a jouer "insaisissable", pour pas me faire choper, imprévisible au possible, la guerre psychologique est aussi un de mes points fort. Un ennemi qui a les chtons fera les pires manoeuvres possibles. Casse-pied, vive le pilonnage et les brouilleurs optiques...

bref
comment jouez-vous ?

tout dépent de se qu'on ma ligne en face les décors et le type de mission

Citation :

bipolyfourchu varié a utilité inverse suspicieuse

Euuuuuuuuuuuh
kékséça?

Moi j'ai voté bipolyfourchu varié a utilité inverse suspicieuse car ca a lair bien fun

J'attend de savoir ce que c'est pour voter...

Mur de chars, regroupement et meule!

Edit : bon j'vai détailler un peu plus, je joue quasiment Mech (c'est à dire peu de piéton, tout est en VAB) on déploie une grande ligne de char (mur de char) derrière lesquels je planque mes crisis, puis on rabat le dispositif sur un flanc (regroupement) et on enfonce la moitié d'armée qui nous fait face (meule). Mais bon à chaque adversaire/scénario une stratégie différente.

Je suis un adepte de la stratégie du Kau'yon.

J'attire la proie là où le terrain m'est favorable, et je réunis ensuite d'un seul coup la puissance de feu. Le principe est d'anéantir complètement une cible avant de passer à la suivante.

je suis un adepte de Mont'ka
le Coup Mortel.

un peu plus long a expliquer. Il consiste a repartir ses troupes un peu partout sur le champ de bataille, en affaiblissant l'ennemi avec des Cibleurs et shas'la/'ui.
ensuite, une fois que l'ennemi est a peu près regroupé, on envoie tout le monde, on resserre toute l'armée Tau sur l'ennemi. Certe, au debut de son tour, je serai a portée de charge, donc le but est d'incapacité au maximum ses escouades, en les bloquand avec des drones, tout en balancant toute la puissance.
si bien qu'au lieu de me charger, il devra amorcer des mouvements de retraite, 5test de pilonnage avec malus, et escouades parties en fumées.
les maitres mots sont: Imprevisibilité, vitesse, puissance. Les morts ne tirent pas.

Le gros de mon armée est statique, seules mes crisis se baladent partout pour entamer ou finir les escouades adverses...

en gros, c'est une armée semi-mecha quoi ?


bipolyfourchu varié a utilité inverse suspicieuse ?
c'était pour deconner un peu, ca

y'en a qui ont pas d'humour ici
moi je dis: ils meritent le ban....

ben oui mais regarde: bipolifourchu: qui a au moins deux fourches : bi = 2, poli = plusieurs et fourchu = fourchu
donc moi je joue avec mes slots élite qui se baladent partout: ça te fait tes pointes fourchues et le reste fait le manche de la fourche
ensuite l'utilité suspicieuse, c'est que c'est utile et que tout le monde regarde cette technique avec un oeil soupçonneux, voire suspicieux

eh eh eh

Pour ma part c'est du semi-meca en suivant les préceptes du coup mortel.

Cibleurs sur chaque flancs avec crisis jouant à cache-cache, stealth aguichantes, GdF en concentration.

L'étau se resserre chaque tour un peu plus pour au final encercler ce qui reste.

ah ah ah!
les tau se ressert ah ah ah

et comment explique-tu le "inverse" ?
ca veut dire que c'est inversement suspicieux ?
traduis par: tu trouve que tes propres manoeuvres cachent quelque chose?
ca me parait suspicieux comme interpretation

quant a ruff: ta strategie me fait penser a celle du "piege a ours": Une partie de l'armée statique, le mobile un peu partout sur la carte...

l'ennemi ne peut pas attraper les mobiles, et avance donc vers le statique. avec leur mobilite, les mobiles se ramenent et resserrent tout autour de l'ennemi pendant que le statique pilonne (on peut prendre ce mot au sens strict, avec les DL)

et une fois que l'ennemi est tout près du statique, il est bloqué: encerclé par les troupes mobiles

l'inverse c'est que l'ennemi est suspicieux face à certains aspects de ma stratégie mais ce sont les points insoupçonné de cette tactique qui se révellent les plus dangereux...
quant au "varié", c'est comme la nourriture, cette stratégie: il faut qu'elle soit variée, ou équilibrée: tu ne peut pas avoir un gros manche (sans arrières pensées ) et de petits pics fourchus ni l'inverse: il faut trouver un certain équilibre.
tout compris?

moi je n'est que très mais alors très peu de bataille alors j essaie un peu tout mais en gros je suis un peu comme Shas'O Bou'Jo mais bon je préfere largement le mont'ka pour se qui est garde imperial ( et pof plus de basilike et d'escoude de commendement pouf pouf ^^)

pour le bipolyfourchuchéoakoi c'est tout simplement d'après moi une stratégie perso, donc douteuse normalement, complexe, qui exploite des obscurs points de règle,...enfin vous avez compris quoi.
sinon je joue super mobile

Je me suis rendu compte que mes pauvres guerriers de feu se faisait toujours décimer par l'anti-personnel adverse, alors je me suis mis à leur donner un transport pour augmenter leur espérance de vie. Ce qui a donné un full mecha.

Edit : Full mécha dû à la présence des hammerheads à côté qui seuls ne représentaient pas ce genre de liste, mais qui en complément des escouades en devilfish font ce qui pour moi en est un.

Sinon ma stratégie générale est d'attaquer les points faibles/isolés/isolables, puis le reste se fait en fonction de la mission.

Je trouve ce sondage un peu bof a vrai dire, par ses choix, pourquoi ?

Tout simplement parce que chez les tau, il y a deux theme traditionnel :

Le Mecha ( Doublette ou triplette de bl13, mini triplette de devil)
Le Robotech, a base de doublette ou triplette de crisis, doublette ou triplette de Broadside

Et le semi mecha-Robotech, dont la V5 fait l'avenement, un mix des deux, ce qui semble le plus efficace si la synergie est plutot gérer.

En plus marginal on a les listes pietonne, type masse kroot ou masse GdF + Ethéré. Ca ne signifie pas pour autant un jeu statique.

Le sondage, c'est partir du principe que le mecha c'est le mieux, hors, c'est pas forcement vrai. Et je concidère pas comme Mecha le mec qui embarque ses trois escouades de guerriers de feu.

je considère comme Mecha toutes les armées dont la quasi-totalité des membres peut se déplacer a plus de 6ps

Comme semi-mecha, si la moitié ne peut se deplacer souvent et une partie non

et enfin, comme statique, si, mis a part deux-trois elements marginaux, la plupart de l'armée ne bouge globalement pas souvent

etant donné que nous n'avons pas tous ton experience, j'ai preferé ne pas faire trop compliqué et noyer sous les specalisations qui font que j'ai l'air intello.
De plus, independamment des unités en particulier, dont tu nous fais la demonstration dans tes themes, les Tau se jouent statiques ou mobiles. Mobiles ne voulant pas dire des GDFs dans des DF ou qui font seulement du marathon

masse Gdf + etheré, si les Gdfs ont des carabines, ou des fusils avec DF a coté c'est mobile. Avec fusilpasbouger, c'est plus statique.

mecha ou pas mecha pas pareil. Mais je prefere ne pas rentrer dans les specialisations. Vote bipolyfourchu

Une armée dite "mecha" désigne traditionnellement, pour toute armée, une armée dite avec beaucoup de vehicule. Je ne faisait que le souligner, c'est juste une habitude, dans la bulle de 40k a prendre.

En fait, tu désigne par mecha "mobile", tout simplement. Statique s'oppose a Mobile, Mecha s'oppose a full pieton.

je reste quand même mecha, avec 3 vehicules à 1000 pts

moi pour ma part c du mont'ka
je reparti les carabine a impulsion et les fusil a impulsion entre mes équipe de gf(6par escoude ils gagne en mobil)pour permettre de bougé et de tiré avec mes escouade tout en les couvran avec d autres armé de fusil a imp.ils peuvent fair diversion
j aime aussi le phirana quoique un peu faible au niveau du blind.
les drones aussi dans capture d obj. ils sont tout simplement chiant pour l adversaire.ils peuvent aussi etre allimenté par les phirana et autre blindé tau^^.
je met réacteur dorsaux a mon commandeur qui a un armement meurtrié se qui permettra de provoqué des pertes sans etre chargé ni pri pour cible.
aprè classique steahlt crisis drone snip en fond de table(ggrrr méchant le lictor)
un hammerhead peu etre un choix a double tranchant...très éfficace contre des genestealer avec alpha infiltré mais très faible contre tout les armes anti-véhicule(tout l monde en aligne un certain nombre).un très bon choix je trouve aussi c est gyrostab au brodside^^

Ouuuh le deterrage de Topic! (qui pique un peu les yeux au passage).

Et non je n'expliquerais pas comment je joue mes Taus…c'est secret maison! nanméo >_<…

Bon…ok…je les joue "zone de deploiement? connais pas, ma zone de deploiement c'est la table!"…Des Crisis qui jouent a saute mouton, des Kroots en frappe de flanc, des GdF en charognards et des cibleurs qui font joujou avec leurs marqueurs. Ma seule unité statique sont mes broadsides.

bipolyfourchu varié a utilité inverse suspicieuse: 12 votes, c'est drôle comme ca a l'air marrant a jouer

Moi je joue quasi full mecha, en fait tout mes GdF son embarqué si possible. Pas de kroot. 6 cibleurs. 3 BroadSide, un skyray, un shas'o arlequin et 3 crisis pour faire chier les terminator. Suivant les disponiblilité, je prend des drones sniper ou un hammerhead, ou encore des stealth. Pas de piranha, rarement de vespide. Les drones sortent de mes 3 VAB, pas besoin d'une 4e escouade.

Perso je suis l'enseignement de Maitre Shas'el Mont'ka (dit "Aszasha l'Ecriviste") et je m'amuse au mont'ka. Très efficace quand réussis: mon adversaire ne pensait plus qu'a renvoyer rapidement un landspeeder pour contester mon objectif et faire match nul ^^