Lavis inutile ...

Salut, et oui, encore des questions !

Suite à mes premiers guerrier de feu peint en costume Sa'Cea, il manque quelques détails qui me trottent ...

Ce sont les traits noir sur les armures des jambes, qui ressortent super bien dans les figurines prisent dans le Codex. Sauf que moi, quand j'applique mon lavis dans les fentes, celui-ci ne va pas dedans et s'en va. J'ai remarquer qu'elles ne sont pas assez grosses et c'est pour ça qu'il ne tient pas. Ça ne serait pas dû à mon décapage, qui aurait légèrement attaqué le plastique ? Comment puis-je y remédier, parce qu'au lavis j'ai l'impression que c'est un peu mort ...

Si vous avez des questions n'hésitez pas, c'est un peu flou ...

J'attends vos conseils .

Si le lavis ne marche pas, tu peux toujours surligner.. personellement c'est ce que je fais sur mes propres Gdf.. Pour rappel, tu prends ta couleur sur pinceau fin un peu plus humidifié que normalement. C'est plus un travail de précision, mais les résultats sont bons à condition d'application..

Le lavis, même si c'est super utile, n'est pas une technique magique. Pour moi il y a deux type de lavis: le grossier (certainement celui que tu fais) pour les grande surface où la précision n'est pas importante, et le précis (peut être le surlignage dont tu parlais Shas'o'Toto).

Pour ce genre de détail, tu utiliseras ton lavis normalement, sauf que tu n'en mettra qu'une pointe sur ton pinceau, au pire tu peux même l'essuyer sur un chiffon pour absorber le trop plein d'eau. Et ensuite c'est à toi de jouer, tu dois être précis et ne pas trembler. Si tu fais des erreurs et que ton mélange n'est pas trop liquide c'est pas grave parce que tu n'as pas chargé ton pinceau, tu pourras alors ensuite récupérer ton erreur en repasser par dessus avec ton schéma d'armure.

Au fait Lapindicite, je me suis toujours demandé, c'est qui ton avatar??

Merci, je vais essayer ça .

L'avatar c'est George Harisson, Ex-Beatles (Guitariste soliste).

Ah okay, je l'avais pas reconnu. Je ne sais pas pourquoi pas mais à chaque fois que je vois ton avatar, il me donne envie de le frapper...et pourtant je ne suis pas quelqu'un de violent... Certainement cet air hautain et cette coupe de cheveux relativement moche (qui me rappelle une personne extrêmement agaçante de mon entourage)..
Il est plus classe avec sa moustache et ses cheveux long

Bref, montre nous des photos de tes progrés si tu le peux..

Je vous montrerais ce week-end, en tout cas, pour mes premiers essais, ça va super bien .

Frapper George Harisson serait un pêcher !

Lapindicite a écrit:

Frapper George Harisson serait un pêcher !

Tiens je vais essayer, ça ferait bien dans mon jardin... Un pêcher, c'est un arbre. Un acte sacrilège, c'est un péché.

Citation :

Tiens je vais essayer, ça ferait bien dans mon jardin... Un pêcher, c'est un arbre. Un acte sacrilège, c'est un péché.

mais peut-etre qu'il parlait de l'arbre^^

Citation :

Lavis inutile ...

aaaaaaarghl. faux, faux et archi-faux. si ton lavis ne tient pas, c'est soit:

-une sous-couche/une peinture de mauvaise qualité
-un mauvais pinceau (et encore)
-un lavis qui vient pas de GW.

parce qu'on peut dire ce qu'on veut, GW produit d'excellentes peintures!

en tout cas, si le "surlignage" marche, tant mieux!^^

-une sous-couche de mauvais qualité.

C'est celle de GW :p ...

-un mauvais pinceau (et encore)

Idem >.> ...


-un lavis qui vient pas de GW.

Et encore une fois : il vient bien de GW.

Le surlignage marche bien en effet, juste sur une figurine ou j'ai rencontrer un problème, les creux sur les jambières ont littéralement disparu ... Mais ce n'est que sur une seule, donc tant mieux.

Tiens je vais essayer, ça ferait bien dans mon jardin... Un pêcher, c'est un arbre. Un acte sacrilège, c'est un péché.

Bon, O.K ! je rectifie : ce serait un péché.

Voilà :p .