Monter une force équilibrée face à des SM

Bonjour,

Comme annoncé dans ma présentation, mon objectif est de monter une armée Tau au thème de l'armée Droïde de le guerre des clones. Comme cette armée sera généralement opposée à mon autre armée de Space Marines Clones. J'aimerais me constituer une collection qui permette aux deux armées de se mettre sur la tronche sans que l'une ne soit trop avantagée par rapport à l'autre.

En Marines/Clones, je possède :

Bien évidemment je ne compte pas tout aligner ou créer une armée Tau de la même ampleur (pas tout de suite en tout cas), voici les unités que je peux facilement convertir (pour les autres unités du codex, ce sera plus difficile de rester dans le thème) :

La plupart des grosses conversions se feront sur les véhicules, l'infanterie se contentera généralement de conversions plus mineurs et d'un schémas de peinture adéquat. Bref le topo ...

En gros, j'aimerais commencer par une collection de +/- 1000pt capable d'affronter ma force de marines à armes égales, ni trop forts, ni trop faibles. Auriez vous des unités à me suggérer en priorité sachant que mon premier achat sera sans doute la boite de départ ?

- Ethereal sur Hover Drone
- Trois XV8 Crisis Battlesuits
- Une équipe de dix Fire Warriors avec deux Drones et une tourelle d'appui DS8
- Un escadron de 6 Drones

Personne pour me conseiller ?

Je ne demande pas une liste toute faite (loin de moi l'idée), j'aimerais juste connaître les unités Tau qui sont efficaces contre des SM et celle qui ne le sont pas. Que je puisse m'organiser en fonction des unités que je peux ou non convertir ...

Quelqu'un accepterait il de me dispenser sa sagesse ?

Contre du SM, ce qui est indispensable c'est de l'AP3 ou moins, ou de la saturation. Pour l'AP, le plasma est tout indiqué, et pour la saturation, les crisis, broadsides, et kroot+éthéré sont parfaits.

Sinon je vois que ton armée SM possède quand même pas mal de véhicule dont 2 LR, pour ça il faut absolument du plasma.

Ensuite c'est un peu difficile de te conseiller sur deux armées équilibrées ne connaissant pas la composition exacte d'au moins l'une des deux, tu pourrais tenter de faire une petite liste (même si rien d'exacte, juste un essai pour donner une idée). En plus moi je suis un peu à la ramasse point de vue jeux, mais je vais faire ce que je peux pour te conseiller.

Le plasma ne servira à rien contre du land raider, et vu que le plasma tau c'est force 6, c'est pas top meme contre le reste vu la portée...

Vraiment en tau le plasma c'est de l'anti infanterie lourde, pas anti char (sauf machine blindage 11/10 comme le rhino, mais la encore faut s'approcher).

Le blindage 14 en tau y'a que deux:trois solutions pour le traiter, fuseur à 9" ou Canon rail de hammerhead, et stormsurge (missiles D et canon).

Pour la liste:

Les devilfish pour moi ne sont plus si utiles que ça avec des guerriers de base, ça double presque le prix de l'escouade pour une mobilité relativement inutile vu la portée de leur arme et leur efficacité au corps à corps. Donc avec ce que tu as cité, pas très intéressant.

Si tu veux intégrer du breacher la par contre c'est l'inverse, ne pas jouer sans.

Je vois que tu ne liste rien en ciblage pur, les tau sont jouables sans vu certains bonus de formations et d'unités, mais bon c'est quand même un élément central du gameplay pour moi, donc essaie d'intégrer ça.

Si j'ai bonne mémoire les armées droides intègrent pas mal de chars AAT(hammerhead pour toi), ça peut être sympa de jouer la formation 3 hammerhead/1Skyray. Peu de monde la joue vu que c'est les grosses armures à la mode, mais c'est efficace.

Les stealth j'adore ça, mais perso j'évite de les jouer hors OSC, puisque c'est la formation tau avec le meilleurs rapport qualité/prix, et qu'en dehors de ça les stealth seules tombent vite je trouve.

Les vespides je dirais pas que c'est mauvais mais bon, pour le prix on a mieux.

Broadside et crisis c'est jamais mauvais, faut juste faire gaffe à optimiser l'armement des crisis.


Ce qui peut être sympa c'est de partir sur un hunter contingent composé du Hunter cadre et d'une formation de hammerhead/skyray sur le coté, même si ça ne permet pas d'aligner d'éthéré tel quel et que ça t'oblige à prendre du commandeur.

Merci pour vos réponses

Pour l'instant vu que je suis encore en V5 dans ma tête (Black Reach) il y a pas mal de choses que je dois rattraper. Mais par contre, je ne trouve pas les formations et leurs avantages dans le codex (V6 je crois), elles sont dans l'espèce de mise à jour V7 du codex ou bien on peut les trouver ailleurs ?

Sinon c'est vrai que j'aime bien l'idée d'aligner un max de GdF, Crisis et Hammerhead, ça fera une belle armée à thème. Si les chars se spécialisent contre leurs homologues ennemis, je suppose que les crisis seront alors plus prompt à s'occuper des marines / Terminator, donc je les équipes de plasma ? Ou alors je confie ce rôles à d'autres unités ?

Est ce que les désignateurs laser fonctionnent aussi pour et contre les véhicules ?

Ah oui oui je ne sais pas pourquoi j'ai dit plasma en anti char, c'est melta scusez.

Wargeek a écrit:

Merci pour vos réponses

Pour l'instant vu que je suis encore en V5 dans ma tête (Black Reach) il y a pas mal de choses que je dois rattraper. Mais par contre, je ne trouve pas les formations et leurs avantages dans le codex (V6 je crois), elles sont dans l'espèce de mise à jour V7 du codex ou bien on peut les trouver ailleurs ?

Oui, trouvable seulement dans le codex V7 ou la mise à jour bizarre.

Wargeek a écrit:

Sinon c'est vrai que j'aime bien l'idée d'aligner un max de GdF, Crisis et Hammerhead, ça fera une belle armée à thème. Si les chars se spécialisent contre leurs homologues ennemis, je suppose que les crisis seront alors plus prompt à s'occuper des marines / Terminator, donc je les équipes de plasma ? Ou alors je confie ce rôles à d'autres unités ?

Est ce que les désignateurs laser fonctionnent aussi pour et contre les véhicules ?

Joue le trio de HammerHead / Skyray en anti-char, et tu met tes Crisis en anti Terminators avec du Plasma ou du Lances-missiles.

Pas simple de faire une liste sans être trop méchant Mais en effet, le Hunter Contingent / Hunter Cadre est pour moi un must have en matière de liste Tau.

Plus j'essaye de me remettre à jour, plus je me rend compte à quels points le jeu s'est complexifié. Je ne m'y retrouve plus avec toutes ces nouvelles unités, ces formations, ces règles supplémentaire, ... C'en est démoralisant, et de ce que je comprend, une nouvelle version ne va plus tarder.

Je devrais peut être attendre la V8 avant de me pencher sur l'aspect règles

En gros ce qu'il faut savoir c'est qu'en V7 soit tu joues ce que tu veux sans aucune restriction, mais alors sans bonus particulier, soit tu joues des formations qui te donnent des bonus mais dans ce cas tout doit être en formation, pas d'unité qui traine toute seule sur le coté.

La formation de base est celle qui qui se trouve dans le livre de règle V7 et correspond à l'ancien schema d'armée (1QG/2troupes mini etc...). Cette formation te donne en bonus objectif sécurisé pour tes troupes et une relance de ton trait de seigneur de guerre si ma mémoire est bonne.

En plus de ça tu as plein de formations spécifiques TAU que tu retrouves en partie dans le codex tau et en partie dans le supplement montka. Le hunter cadre et le hunter contingent sont dans le codex.

Si tu ne veux pas te prendre la tête avec ces bonus, joue ce que tu veux juste avec les fiches de tes unités, et tu fais pareil avec ton autre armée.

40K est très difficile à prendre en main sans aller dans un club et jouer réguilèrement oui, d'ou la sortie de la V8 et d'une simplification des règles.

lol trop bien faudrait que l on se croise, pour affronter mon armée de clone et mon jedi.