Broadside et Crisis de O'N'oghri

Petit déterrage de mon sujet.
Je reviens sur ma broadside pour la convertir de manière à être plus ressemblante aux nouvelles de GW, mais aussi pour le fun parce que ça faisait longtemps que je voulais le faire.
Pour l'instant ce ne sera que quelques pièces détachés en WIP:

Commençons d'abord par l'arme qui tient sur le bras droit:
La difficulté était de pouvoir inter changer l'armement principale, à savoir fusils rail lourd ou la nacelle de missile à haut rendement (je sais pas encore ce qu'elle vaut en terme de jeu).

De face avec le trou dans lequel s'enfonce (sans arrière pensée...) les deux armes avec leurs tiges aimantée:


Les fusils rail lourd:



La nacelle de missile à haut rendement, le design m'est venu spontanément en regardant des bitz posé çà et là sur ma table, notamment le poste de tir de char SM. Qu'en pensez vous?




Ensuite les papattes, j'ai particulièrement aimé le système anti recul à vérins des broadside de GW. J'ai essayé de le reproduire mais en gardant un aspect agressif (et plus simple parce que les sculpteurs ont vraiment fait un boulot de malade là dessus)



Enfin les pattes avec le corps et le socle, la figurine finie devrais avoir cette position:




Voila, il me reste encore pas mal de boulot comme du greenstuffage sur les pattes et l'arme pour combler les manques. Le plus dur va être de faire tenir le canon à la manière des broadside de GW.
D'ailleurs je viens de me rendre compte que la nacelle de missile à haut rendement risque de poser probléme du fait de sa largeur....f'chier

ça promet!

Bit utilisé pour faire les plaques d'armure sur le bras?
Les extensions de jambes?

J'aime aussi la nacelle de missiles que je trouve bien originale. (là j'ai reconnu les bits)

On veut la voir terminée!

J'imagine que par plaque d'armure tu veux parler des plaques sur les épaules. Je pense faire un moulage d'une plaque d'une broadside FW que je n'ai pas encore peint.

Sinon pour les extensions des jambes j'ai utilisé des jambes de stealth, bouts de canon à induction et bricolage à partir des pieds de broad classique.

Non je parlais de la partie sous le bras...

Spoiler:

Comment aurai-je pu deviner que tu allais rajouter des "épaulettes"?

Ah cette partie là, ben il s'agit de bitz eldar, mais je ne sais absolument pas à quel kit ils appartiennent (je les ai eu dans un lot de bitz sur ebay).
Si un joueur zoneille passe par ici ce serait sympa qu'il nous renseigne.

Tu aurais pu deviner grâce à ton omniscience...ou pas.

Je me disais bien qu'il ne m'était pas familier.
ça ressemble aux protections d'arme du kit de wave serpent...ou alors j'en sais rien.^^

Alors, ma petite contribution.

J'aime beaucoup le bras en lui même, et la conversion de la nacelle de missile, les jambes sont ma foi très bien aussi.

Par contre, je n'aime (comme d'habitude !) pas le corps des crisis, ce serait dommage de le laisser tel que!

Par contre, pourquoi ne pas avoir centré l'attache de la nacelle?

Merci pour ta petite contribution.

Concernant le corps, je m’attelle en ce moment à quelques conversions, ajouts (c'est pour ça qu'il n'y a pas de photos de dos.)

Sinon pour la nacelle, je l'ai pas centré pour plusieurs raisons:
-trop haut ça buterait contre le torse
-ça gache la vue sur la face de la broadside
-je trouve que ça fait plus...comment dire...arme lourde.
-ça fait une arme au design unique

@ Malthus: effectivement ce sont les protections de l'armement de la tourelle. Je savais bien que tu étais omniscient!

C'est un super idée que tu as eu pour ta broad!
Je vais garder l'idée si cela ne te gêne pas.?

Bien sûr que non ça ne me gène absolument pas au contraire, ça fait plaisir d'être une source d'inspiration.

Bon j'ai pu avancer un peu, on se rapproche de la fin.
Voici quelques photos du bestiau, avec quelques alternatives au niveau des détails, car je n'arrive pas à me décider...

Déjà, j'ai dû ouvrir un peu l'angle du bras qui tient l'arme.


L'antenne qu'il y avait sur l'arme est partie pendant que je bidouillais le bras. Le problème maintenant, c'est que si je la remet, elle garde le même angle d'inclinaison que le bras, et je trouve que ça fait bizarre:

Spoiler:

Alors j'ai trouvé cette alternative avec une coupole de DL multinode de skyray, le problème ici est que je trouve que ça fait un peu gros et ça cache l'articulation du bras (ça ferait le même effet avec un bouclier qui a le même diamètre) :

Spoiler:

Quelques photos du dos. La conversion est faite à partir d'une pièce de véhicule eldar, je vous laisse deviner laquelle



Ca fait un peu nu le dos juste comme ça, alors j'aurais voulu rajouter un truc pour agrémenter un peu, j'hésitais entre ces 3 versions:

Spoiler:

Vous avez pu voir sur les photos du spoiler ci dessus un arbre sur le socle. C'est juste un essai pour embellir le socle mais je me demande si ça fait pas un peu trop chargé?


La version nacelle de missile à haut rendement. Alors là c'est la mierda, parce que j'avais pas calculé que les missiles pourraient toucher les jambes, d'où le petit écart de même pas 1 cm entre les jonctions nacelle de missile/début de l'arme. Un petit bricolage pour rallonger tout ça et ça devrait aller.
On peut voir aussi sur la première photo qu'il me reste encore à faire la jonction entre bras gauche et l'arme. Je sais pas trop encore comme combler cet espace...

Spoiler:

Et enfin une autre vue avec les deux armes alternatives:

Spoiler:

Alors je vais récapituler ici les points sur lesquels j'hésite et que j'aimerais avoir votre avis:

1) Antenne ou bouclier sur l'arme?
J'ai une préférence pour l'antenne, mais le fait qu'elle ait le même angle que le bras me perturbe un peu.

2) "Générateur", insigne tau ou antenne pour le dos?
J'ai une préférence pour juste l'insigne tau, mais je me dis que le générateur, malgré le fait qu'il dépasse de la figurine, pourrait être un support sympa à peindre.

3) Arbre ou pas arbre sur le socle?


Voila, merci d'avoir suivi, désolé pour le trop plein de photos, mais au moins on voit de quoi je parle.
N'hésitez pas à donner tous vos avis, ils seront les bienvenus.

la nacelle de missile rend super bien!

sinon, je vote pour l'antenne sur l'arme, l'embleme tau dans le dos et sans l'arbre

Bouclier, emblème, pas arbre!

Le générateur dans le dos sort effectivement trop, si tu parvenais à le faire s'intégrer plus, ce serait mieux!

J'aime bien la coupole de DL multinode, c'est plus en corrélation avec les nouvelles broad.
Pour le dos, je dirai l'emblème TAU, en toute simplicité.

L'arbre.... pas fan moi non plus.

Un taf de dingue dans tous les cas!

+1 pour Groeldor.

C'est à dire, bouclier, emblème et pas d'arbre.

En revanche, j'aime pas du tout la nacelle. Enfin, je l'aime bien, mais sur l'arme, beurk. Je ne saurais te dire pourquoi.