Dataslate Avril 2022

Bonjour.
Je souhaiterai échanger avec vous sur ce sujet.

Le nerf sur les tir indirect, vous en pensez quoi ?
Pour ma part, le nerf en soit, est justifié, mais nous mettre -1 à la CT, et mettre à la cible +1 à sa Svg, c'est double peine. Car, avec les éléments de décors, on peux facilement tirer à 6+ (CT5+, et une foret par exemple). Avoir -1 au jet de dés, ça aurai été plus juste. Car du coup, pas stackable.

Concernant Farsight, faire passer la désignation auto de 12ps à 9ps, ça rend le Sept très moyen du coup, car à 9ps, c'est très limite pour les Tau ? Et il ne reste plus que la relance d'un jet de 1 pour blesser.

Le Mont'ka, qui perd le bonus à la PA, du coup, avec toutes les armées qui ignore PA -1 et -2, les nouveaux buffs pour les astartes, erietic astartes, ... Nous n'en avons quasiment plus. Du coup, presque toute les armées tirent mieux et saturent autant que nous ? Non?

Le reste, ne nous impact que très légèrement.

Alors, vos avis ?

Perso j'ai trouver la data plutôt bien faite. Concernant le tir indirect effectivement la double peine est un peut trop forte, la ct-1 aurait suffit. Le soucis c'est de réussir à faire un nerf qui impact l'ensemble des codex et donc juste le -1 touche n'aurai pas suffit car certain codex peuvent ignorer les modificateur à la touche (il aurai suffit d'un commander crisis dans nôtre cas). Ont est pas trop à plaindre quand tu vois que les SquigBuggy orks devienne tous simplement ridicule.
Concernant Farsight ça demande un peut plus de skill maintenant c'est pas plus mal vue la puissance du trait, je pense qu'il reste tout à fait jouable.
Pour le Mont'ka effectivement ça rend la philosphie bien moins attrayante mais du coup le Kauyon deviens d'autant plus intéressant. Après il faut pas se voiler la face c'était très fort. Donc il y a du pour et du contre.

Pour avoir rejouer cet après midi contre un BT qui à donc maintenant sa super armure, ça se fait. Le match est plus serrer et donc bien plus intéressant. Il faut juste repenser ces listes et penser au buff de pa (notamment les strata qui aide bien).

C'est clair. La dataslate est bien vue.
Le but de Farsight, c'est d'arriver en frappe manta et de frapper chirurgicalement un point adverse. Certe, il y a le stratagème full reroll touche et blesse, mais la porté de 9 est devenu situationnel.
Les stratagèmes qui donne le +1 pa ne font pas légion. Après, ca rend le Kauyon plus intéressant, c'est clair. Mais au lieu de niveler par le bas, pourquoi ne pas enlever plutôt le malus de 1 pour tirer après s'être desengager ? Je ne pense pas que ce soit abusé, et en plus, c'est fluff.
Pour les tirs sans ligne de vue, c'est vraiment double peine. Les missiles à fragmentation des crisis, est devenue du coup, très limite. 1d6 de force 4. Et si la cible n'est pas visible, ben dans le meilleur cas, on le touche sur 5+ et la cible à ca sauvegarde normal. Et avec les stratagèmes, aucun moyen pour l'améliorer (sauf si je me trompe).

Effectivement les tir sans lignes de vue accessible au t'au sont devenus clairement situationnels et pour le moment je ne vois vraiment pas de build pour les rendre intéressant. Mais je reste confiant sur l'alliance de la mobilité et du tir pour pouvoir se passer de se genre de "facilité"

Je suis en phase test, d'une liste missiles frag et sms en farsight