A la croisée des univers

Le must reste le cycle de Dune sur la guerre contre les machines pensantes et les mondes synchronisés.

Dune me fait plus penser sur certains points à un Avatar.

L'histoire de l'humain faisant partie d'une grande maison ou d'une armée et qui se retrouve avec les autochtones et qui finira par les considérer comme sa famille tout en étant en harmonie avec la planète et les créatures qui y vivent.

Après on s'aperçoit qu'une grande majorité d'auteurs et de réalisateurs montre une vision de ce que serait les risques en cas d'automatisation et de robotisation poussée de la société de façon négatif.

Dune c'est environ 20 romans et le film n'en reprends que 2, en gros le cycle avec les machines ça explique pourquoi les navigateurs et les mentats.

Je ne faisais qu'énumérer une similitude avec un autre univers. Après tout ce qui as découlé du cycle de Dune que ce soit la Genèse ou l'Après Dune je l'ai survolé.

Pour les guerres contre les machines, on retrouve un peu cette notion dans l'univers de mass effect. La guerre geth contre quariens en étant le plus bel exemple.
D'ailleurs ils font la distinction entre intelligence artificielle et intelligence virtuelle.
La première étant interdite puisque doué de conscience, de capacité d'apprentissage, de décision. La deuxième étant un simple outil, un logiciel en somme.

Ensuite pour aller dans le sens de manwé, le concept de guerre machine contre humain n'est que le concept version futuriste de la création qui se rebelle contre le créateur (ou de l'esclave/maitre). Donc la question n'est pas de savoir qui s'est inspiré de qui mais qui a été le premier à avoir l'idée finalement.

Mes deux sous.

Attention on est certes dans le concept de la rébellion de l'esclave contre son maitre mais dans le domaine de la science fiction.
Hors nous on s'intéresse au premier qui a introduit ce concept en science fiction, non le créateur de ce concept sinon on irait en hors sujet.

Au passage, l'un des univers les plus connus niveau rebellion de la machine contre son maitre c'est certainement Galactica (ancienne et nouvelle version).

Citation :

Hors nous on s'intéresse au premier qui a introduit ce concept en science fiction, non le créateur de ce concept sinon on irait en hors sujet.

Pour le coup je suis pas assez cultivé ^^ au pif...frankenstein

Quand à galactica j'ai juste vu le premier épisode mais clair qu'on fait pas mieux
Sinon ces histoires de robots ça m'a fait bien rire, les coupes circuits et autres bidules à base d'iem ça existe bien non??

Pour ce qu'il en est de Galactica, j'ai beaucoup apprécié la série des années 70/80.

Pour la révolte des machines il fait regarder vers les écrivains socialiste du milieu-fin 19ème. Où les machines personnifient les travailleurs se révoltant contre leurs maîtres et créateurs humains.

Sinon niveau robot il y a deux types. Le type "sympa" à l'image de AI Intelligence Artificielle, R2 D2 ou encore Robocop et celui que l'on a déjà abordé et ayant des intentions hostiles comme les Cylons, Terminators ou encore les Borgs.

D'ailleurs en parlant de Borg, est ce que ca en intéresse certains d'en savoir plus sur Star Trek ? Si oui je peux leur faire un résumé de l'univers en question qui, je le rappel, aurait tendance à se présenter comme un univers contraire à 40K.

W40K et Star Wars deux univers abordés de manières différentes et pourtant.

J'en ai entendu ici et la des "W40K c'est meilleur que Star Wars" ou inversement même si plus rare.

Moi je suis de ceux qui pense que les deux univers se valent.

Tout d'abord on critique les Stormtroopers qui se font avoir par des Ewoks, certes c'est kitsch comme dirait certains, pourtant dans 40K il y en pas mal de choses kitsch de ce genre. Des Grots qui tuent de la GI, voir on atteint carrément le bullshit genre Calgar qui tient une porte à lui tout seul contre une Waaagh ! Ork ou rostre un Avatar Eldar, qui est sensiblement l'équivalent d'un Primarque au passage, ou encore un Maugan Râ qui allume une flotte ruche à lui tout seul et j'en passe.

Ensuite comme je l'ai dis ces deux univers ont été pensé différemment. Par exemple avec des armes présentes dans les deux univers et qui ont des propriétés différentes comme les armes à plasma. Si un simple pistolet peut détruire un véhicule dans 40K au risque d'une surchauffe, celui de SW est plus fait pour de l'infanterie lourde mais sans risque de surchauffe. Néanmoins dans SW, quand une arme à plasma est monté sur un véhicule c'est pour de l'anti blindé. Donc ici on voit déjà une philosophie différente.

Pour avoir une comparaison qui soit réellement valable, il faudrait prendre tout ce qui fait un univers et le placer dans l'autre avec les règles de cet univers.
Par exemple, mettre le stormtrooper et l'Ewok dans l'univers de 40K et les soumettre aux règles de celui ci et non qu'ils gardent les règles de Star Wars.

Ainsi fait un Ewok serait égal voir légèrement meilleur qu'un Grot et un Stormtrooper serait plus ou moins de même valeur qu'un GI lamdba.