Un Tau tuerait-il un autre Tau ? Projet de background.

Bonjour,

Je m’appelle Thomas et je viens de commencer une armée Tau. J’aime beaucoup le fluff W40K et la possibilité de créer une armée avec un historique.

Afin d’écrire l’histoire de mon armée, pouvez-vous me dire s’il vous paraît plausible qu’un guerrier Tau … tue un autre Tau au cours d’une dispute ?

Aïe ! Arghhhhh, pitié, arrêtez de me jeter des cailloux ! Ouch ! Laissez-moi m’expliquer ! Ouïlle ! C’est fini ? Bon …

Je désire monter un groupe de chasse dissident et je cherche le prétexte qui aurait conduit mes Tau à s’écarter du droit chemin. Je joue Dark Angels depuis de longues années et j’aime bien les historiques sombres. J’ai pensé qu’un meurtre serait l'idéal : une tache indélébile, un rappel du Mont’au.

Voici, dans les grandes lignes, l’histoire que j’ai imaginée. Bien entendu, il ne s’agit que d’une trame. Une fois les détails mis au point, le la réécrirai correctement.

L’histoire débuterait lors de la Campagne Damocles, à laquelle mon groupe de chasse aurait participé vaillamment.
Mais lorsque les Ethérés ont négocié la paix avec l’Impérium, mes Tau n’ont pas été contents du tout. Ils se sont battus, ont subi de lourdes pertes, … et considèrent les démarches des Ethérés en faveur de la paix comme une trahison : si, plutôt que de négocié une paix, les Ethérés et les autres castes avaient soutenus les Guerriers, ils auraient pu remporter la victoire et leurs camarades ne seraient pas morts en vain. Brefs, mes Tau sont aigris. Cependant, ils ne se révoltent pas encore et acceptent que leur groupe soit retiré du théâtre des opérations, tout en espérant avoir l’occasion de faire entendre leur opinion.

Dès le rassemblement et l’embarquement, mes Tau commencent à manifester leur mécontentement. Un émissaire de la caste de l’Eau tente de les calmer, leur fait un discours sur l’unité, l’obéissance, le devoir … Aïe, ça, il ne fallait pas, le devoir ! Un Shas’vre, connu pour son caractère belliqueux, est furieux de se voir faire la morale à ce sujet par un « gratte-papier ». Le ton monte et le Shas’vre se jette sur le diplomate. Empoignade. Bousculade. Mouvement de foule. Lorsque les Tau reprennent leurs esprits et se calment, le diplomate gît au sol, tué par un mauvais coup ou piétiné. Grosse panique. Tous les regards se tournent vers le Shas’vre.

Les membres de son groupe de chasse font rapidement bloc autour du Shas’vre. Le Shas’vre est un héros de leur groupe, reconnu pour son courage, et beaucoup lui doivent d’être encore en vie. Le Shas’el commandant le groupe de chasse, lui, hésite entre la fidélité à l’Empire qu’on lui a inculquée et la défense de ses soldats. Mais se souvenant de la campagne éprouvante qu’ils viennent de mener ensemble, il décide que ses guerriers méritent d’avantage son aide et sa loyauté que l’Empire qui a négocié une paix avec l’ennemi. Il refuse donc de livrer le meurtrier.

Profitant de la confusion, mes Tau s’emparent du transport qui devait les ramener sur leur Sept et disparaissent dans l’espace.

Qu’en pensez-vous ? Cela vous paraît-il plausible, cohérent ? Le côté aigri, le meurtre et le rejet final l’autorité des Ethérés ne font peut-être pas très Tau, mais voici ce qu’ils me permettent de souligner :

• Le côté aigri de mon groupe de chasse, le sentiment d’amertume et de mécontentement de ces guerriers qui ont vu leurs efforts vains après avoir été abandonné par leurs chefs (c’est du moins ce qu’ils ressentent).
  
• Le meurtre, même involontaire. Pour ajouter au tragique et faire d’eux des parias. Et pas seulement faire comme Farsight : j’suis juste pas content, j’me tire faire ma guerre de mon côté. Entre outre, cela donne une occasion aux guerriers de faire blocs contre l’autorité malgré leur conditionnement, soulignant ainsi les liens qu’ils ont tissés lors de la dure campagne qu’ils ont mené ensemble.

Merci d’avance pour vos commentaires et votre aide.

A+

Sire Pompon

Salut,

Merci pour tes commentaires.

J’ai en effet lu dans le Codex que les Ethérés avaient une grande influence sur les Tau et qu’ils pouvaient même les contraindre au suicide. Il suffira de dire qu’il n’y avait pas d’Ethéré dans les parages.

Quant au choix du conflit … J’ai hésité entre la Campagne Damoclès et la guerre contre les tyranides durant laquelle les Tau ont été trompés par les Eldar Noirs. Avec cette dernière idée, mes Tau auraient été furieux que leurs dirigeants se soient laissés roulés et/ou ait livré certains des leurs à une race inconnue.

J’ai préféré la Campagne Damoclès car, d’une certaine manière, je la trouve plus dramatique en ce sens qu’elle plonge mes Tau dans un conflit qui balaye leurs valeurs et leur conception de la guerre. Mes Tau ont livrés des guerres d’expansions pour le Bien Suprême, bataillé contre des orks barbares, … et croyaient avoir tout vu. C’était sans compter avec l’Imperium : guerre d’usure impitoyable, aucun respect pour la vie, grosse machine inhumaine qui broie tout et en comparaison de laquelle les orks semblent juste être turbulents, … Bref, c’est comme lorsque le monde s’est rendu compte quelle boucherie a été la première guerre mondiale. Dans ce contexte, mes Tau sont devenus fous, acharnés, ce qui peut justifier qu'ils fassent corps et envoient tout promener.

Quant à l'arsenal, il est vrai que je vais être très limité. Faudra bien faire un compromis pour que la liste soit jouable. J'ai prévu de suivre les limitations de Farsight.

A+