Pour créer des Cibleurs...

Bien le bonjour!

Je me demandais comment vous faisiez des Cibleurs à partir de guerriers de Feu?
Simplement Carabines à impulsion et sans épaulière?

Et sinon, une idée, comme ça:

Carabine a impulsion sans épaulière, c'est pas cibleur, c'est shas'la avec sauvegarde a 5+...

Moi je compte me faire des cibleurs, pour ca, j'aurais besoin de GdF et de green stuff: Guerrier de feu, sans épaulière, carabine a impulsion, pas de pack dorsal, des bout de fusil a impulsion pour faire de DL, du green stuff pour faire le dos propre et le casque pointu et pourquoi pas la bandoulière, enlever les jambières aussi, après ca, c'est a peu près des vrai cibleurs qui arriveraient a passer en tournoi officiel comme cibleur

Et pourtant, les cibleurs ont une save à 4+.

Il faut que tu utilise la green stuff, pour effacer les plaques d'armure sur les cuisses. Ensuite sans épaulières, et sans paquetage dorsal également...
Pour le casque tu peux essayer de l'agrandir, mais ce sera dur.
Carabine à impulsion, mais si t'a moyen de leur greenstuffé un cordage partant du fusil, et qui passe par le torse (comme les cibleurs quoi) faut le faire également. De même si tu peux faire l'extension de la lunette sur la carabine, qu'elle part vers l'avant de la carabine, c'est sympa aussi.
En gros, utilisation de la green stuff quoi

L'idée de morceaux de fusil à impulsions pour les DL est une bonne idée. Le reste, trop compliqué.
Pour faire simple, et économiser :
- GdF sans épaulières,
- carabines avec quelque chose qui pourrait faire DL,
- bidouiller des fusils rails en mélangeant les grappes,


Exemple (sans vouloir faire de pub) :

Shas'O Yeti a écrit:

- carabines avec quelque chose qui pourrait faire DL,

Une grenade Tau pourrais faire l'affaire ? (celles qui sont par deux, qu'il faut découper).

Oui pourquoi pas ? C'est toi qui choisis. Après, si tu veux un avis perso, choisis plutôt le bout d'un fusil à impulsion auquel tu auras virer la la "bosse" faite par le stabilisateur. Ou sinon, prends un tube d'un canon à impulsion. Comme j'ai fais pour les viseurs de mes fusils rails. Mais ça fait moins Tau.

Je compte aussi réaliser ce genre de conversions, mais n'ayant pas d'ambitions de tournois, je compte plûtot leur faire une cape, même si c'ets pas trés tau, j'en ai deja vu et ça rend Bien!

Sinon moi je serai aussi d'avis d'utiliser de la GS, de "limer" les plaques d'armures indésirables, et de remodeler en GS les plis du tissus, dans la continuité des plis deja présents etc !

vous vous tromper tous; les cibleurs n'ont pas de d'armures sur les jambes.

Invité a écrit:

vous vous tromper tous; les cibleurs n'ont pas de d'armures sur les jambes.

Certains l'ont dit, relis les posts.

@Shas'O'Yéti: J'aime bien les Figouzes, sont-elles de toi?

Invité a écrit:

vous vous tromper tous; les cibleurs n'ont pas de d'armures sur les jambes.

Certes. Mais je m'en fous. Comment tu expliques que les cibleurs ont la même save qu'un GdF alors qu'il a moins d'armure ? Qu'on vire l'épaulette, ok, mais en quoi les armures sur les jambes gênent ? Pis c'est pas parce que GW décide que les cibleurs n'ont pas d'armure sur les jambes qu'on est FORCEMENT obligé d'en faire autant. C'est le principe même de la conversion et du hobby.


@Shas'O'Jocel'yn : je suppose que tu as fait une faute de frappe en écrivant "Shas'O Yéri", donc je te réponds, oui, les figs sont de moi. Merci.

Ta remarque est juste, mais en même temps, il est difficile de distinguer le cibleur du GDF niveau armure. Si on augmente l'armure du GDF, on a un profil d'armure énergétique, alors qu'ils ont une armure composite. Et les cibleurs peuvent pas avoir une 5+ car ils restent mieux protégé qu'un garde impérial.

QtoR a écrit:

Et les cibleurs peuvent pas avoir une 5+ car ils restent mieux protégé qu'un garde impérial.

Tu trouves ? L'armure au thorax + les épaulettes, + le casque... Le cibleur n'a pas les épaulettes. Et le garde n'a pas de proctection à l'abdomen, c'est du pareil au même. Et l'intérêt de l'épaulière des GdFs est justement de bien distinguer cibleur et et GdFs, ça suffit amplement selon moi.

Ben à part les épaulières et les jambières, c'est le même équipement que le GDF. Puis bon avec ce qui leur reste, ca offre une bonne répartition des dégats, un peu moins grande que la GI, mais du moins l'équipement du cibleur reste plus résistant que le plastron de garde à mon gout.
L'interet de l'épaulière, c'est que le GDF soit protégé quand il tire pendant longtemps. Et accessoirement oui ca permet de les distinguer, enfin bon c'est pas le seul critère. Le plastron est un peu différent, et surtout ils ont un casque encore plus profilé que le GDF.
Et puis bon je préfère m'en tenir aux vrais figs et au fluff un peu, car bon, ouais ils sont moins protégés mais bon c'est surement pour faciliter leur déplacement.

Pour ceux qui l'auraient pas vu, voila mes photos:







Et le sujet qui va avec:
https://tauva-tsuam.actifforum.com/t2662-conversion-de-shas-la-a-cibleurs

QtoR a écrit:

Et puis bon je préfère m'en tenir aux vrais figs et au fluff un peu, car bon, ouais ils sont moins protégés mais bon c'est surement pour faciliter leur déplacement.

Les Tau font des blindages résistants, mais aussi et surtout très légers. A mon avis, ça en va de même pour les armures. Après, c'est vrai que l'absence d'armure fait plus "troupes légères". Et perso, le casque plus profilé, je trouve ça assez moche.