Ma liste pour l'ETC... 1750 Pts de synergie

Voilà. Certains l'attendaient avec impatience donc je vous la publie.


QG:
Shas'O Kassad:
Fusil à plasma, Lance-missile, Fuseur, STM, Verrouillage de cible, Drone de def et attaque et amplificateur de lumière
157 Pts

Shas'El Borwak:
Lance missiles, Ioniseur, Relais, STM, 2 Drones d'attaques
Shas'Vre:
Lance missiles, Canon à impulsions, Assistance de tirs, STM.
187 Pts

Elite:
Taro'Cha de 2 crisis:
Lance-flammes jumelés, fuseur et lance-flammes jumelés missiles
86 Pts
Taro'Cha de 2 crisis:
Lance missiles jumelés, drone d'attaque et LMJ verrou
101 Pts
Taro'Cha de 2 crisis dont chef d'escouade:
LMJ, Fuseur, Verrou et 2 drones d'attaques et LM, Fuseur et STM
144

Troupes:
6 Gdf : 60
10 Kroots : 70
10 Kroots et 3 Chiens : 88
10 Kroots et 3 Chiens : 88

Attaque rapide:
3 Piranhas fuseur et 2 assistance de tirs
205 pts

Soutien:
Taro'cha de 2 Broadside gyrostabilisateur:
Chef d'équipe avec 1 drone de défense, Amplificateur et Verrouillage
188 Pts
Taro'cha de 2 Broadside gyrostabilisateur:
Chef d'équipe avec 1 drone de défense, Amplificateur et Verrouillage
188 Pts
Taro'cha de 2 Broadside gyrostabilisateur:
Chef d'équipe avec 1 drone de défense, Amplificateur et Verrouillage
188 Pts

Total 1750 Pts.


Voilà la bête. Certain choix peuvent paraitre saugrenue mais il n'en est rien . De même pour l'absence de certaine unité considéré comme incontournable (cibleur, drone de déf x2, etc). La seul chose qui me déplait dans cette liste est la triplette de broad mais elle est incontournable à ce niveau de jeu si on souhaite pouvoir passer les listes blindés.
Je vous laisse me donner vos impressions.


Shas'O Kassad

Autant ta liste de l'année dernière me parlait, autant celle la, je me vois pas la jouer, même si je reconnais son potentiel.
L'absence de cibleur rend ton antichar moins puissant je suppose ( contre une liste mech qui s'écrante bien les chars qu'il faut + fumi), et même si tu as beaucoup de tir anti blindé léger, j'ai l'impression que tu es light en anti char lourd.

Ta liste est elle taillée dans un certains but a l'ETC ? Certaines némésis a pas affronter, certaines autre ou tu es a l'aise ?

En prenage d'objo, tu arrive a gérer tout, même en cas de placage d'objo sur le milieu et pas les cotés ? Tes Kroots, plutot attaque de flanc ou infiltration de base ?

Les Broadsides, ca va, tu les perds pas trop souvent ?

Désolé si je te bombarde de question, je comprendrait que tu ne veuille pas répondre a tout cause l'ETC trotrosecret, mais ca m'interesse fortement.

Hé hé. Ma liste n'a pas de but particulier ou de cible privilégiée. Je cherche la polyvalence comme d'habitude. Elle craint évidemment les motonob et les conseil d'eldar. Les masse ork sont dur à gérer aussi. Sorti de ça, elle se débrouille même si je manque de retour sur le SW.

Pour l'antichar lourd, 6 rail, pas mal de fuseur ça me laisse un peu de marge l'air de rien. Et non je ne perds que très rarement mes broadsides^^

Je te laisse me dire pourquoi et je dirais si tu tombes justes . Content qu'elle t'intrigue

Ah, le motonob tu galererai ? J'aurais cru qu'avec les broadsides il était facile d'en tomber une demi escouade par tour, mais c'est vrai que sans cibleurs..

C'est vrai que les Fuseurs, ca aide. L'escouade Crisis avec deux fuseurs, tu la joue deployer, ou eventuellement en fep ?

Je suppose qu'a couvert, avec l'allocation des blessures, tu ne dois pas en perdre beaucoup, et qu'en cas de trop grosse puissance F8+Pa2 en face tu les met en reserve a cout de relai ?

Nop mes broadside n'utilisent jamais le relais. Trop besoin de leur puissance de feu pour. Pour les crisis cela dépend totalement de l'adversaire.

Bwarf qu'aurait apporté les cibleurs sur les broads? 2.5 touches? De quoi passer la sauvegarde de couvert du turboboost à une 5+. Tout ça pour juste 2 tirs de MI qui peuvent rater ou ne pas blesser? (1,25 blessures en stat...)
Une warfish et 5 cibleurs coûtent 180 Pts. Combien valent mes 2 broads?

Shas'o kassad a écrit:

Je te laisse me dire pourquoi et je dirais si tu tombes justes .

je tente ma chance: tu les fait bouger comme tu en a besoin vu qu'elle peuvent grâce aux gyrostabilisateur bouger sans "perdre" une phase de tir...
En plus, les pirhana doivent souvent être devant elles et menacent aussi les véhicules ennemis du fait de leur rapidité (F8 dans le cul ça fait mal), donc par rapport à tes broad en fond de table, tes ennemis préfèrent taper ce qui vient sur eux...

En tout cas je suis content de voir ta liste... Mais je suis très surpris aussi par l'absence de cibleurs... De même que l'absence de véhicule...

De toute évidence, tu aime bien les lanceurs de missile par contre ^^

Euh, pour les broad, je dis Ok. Ca fait une grosse ligne de mecs equipés de l'arme la plus puissante de 40k.

Pour les cibleurs, je comprends assez bien pourquoi tu ne les a pas pris. Mais là ou je me permet de tiquer, c'est sur ton deuxieme choix QG :
Tu le joues comment ? La combinaison ioniseur + LM et relai, et le clampin avec le shas'el et son CI, je trouve ca un peu bizarre. Ils sont censés interéagir avec quel autre unité de l'armée precisement ? La portée du ioniseur et du CI ne mettent-ils pas en danger ton porteur de relais ?

Une autre remarque, qui peut avoir toute son importance : Concernant ce deuxieme choix QG, pourquoi centrer les drones d'attaque sur 'El BorWak ?
Pourquoi ne pas en donner un plutot au shas'vre, ou même les deux ? Si l'ennemi te balance une galette F9 Pa3, non seulement ton shas'el porteur de relai fait ses adieux mais il emporte dans sa tombe les deux drones, alors que ceux-ci pourraient en rechapper par le plus miraculeux des hasards
Enfin, c'est un detail. Mais bon...

Ou même, pourquoi ne pas donner le relai au shas'vre pour lui retirer un truc, et par là même, profiter du slot libre pour fiabiliser le ioniseur en donnant une AT au shas'el ? Ainsi, ton shas'el dispose d'une meilleure puissance de tir, et ton shas'vre a aussi son importance (mais peut-etre que tu t'en sers comme tanker ?)

a part ca, je trouve qu'il y a un certain contraste entre tes kroots qui degustent au premier bolter, et tes broad/crisis qui degustent pas du tout.

Hé hé. Vos retours sont très intéressant. Je ne vous ai pas oubliez mais mon emménagement m'a prit pas mal de temps. Je répondrai à toutes vos questions dès la semaine prochaine. En prime je vous ferais un débrief mes parties de ce WE (qualif ETC)

En tout cas content qu'elle intrigue de la sorte

desolé si je pose des questions indiscretes, mais :

La premiere Ta'Ro'cha de crisis, pourquoi ne pas remplacer le fuseur par un LM ? Tu as les broads pour faire le café (avec les verrous, tu peux gerer une quantité importante de gros tanks), et le fuseur tirera a coup sûr très peu souvent, tandis que lorsque le LFJ tire pas, le LM tire. Et il me parait ici appreciable.

La dernière Ta'Ro'Cha : je comprends que le chef n'ai pas de stm (l'utilisation du fuseur et du LMJ étaient deux activités a part entière, et trop différentes pour du simultané), mais l'autre shas'ui en a un. Pourquoi ne pas mettre une AT ou jumeler le LM pour le fiabiliser, alors qu'il utilisera peu le LM et le fuseur en même temps ? (surtout en touchant sur 4+)

Au passage, je ne te demanderai pas le minutage de tes FeP vu que j'ai cru comprendre que l'ETC c'est top secret, mais ca m'intrigue

Bon, après, je suis encore un newbie ^^ mais si tu ne perds pas trop ton temps a expliquer la vie a un 'tit shas'el, merci

Citation :

Au passage, je ne te demanderai pas le minutage de tes FeP vu que j'ai cru comprendre que l'ETC c'est top secret, mais ca m'intrigue

Lol. Pas forcément. Ce sont plus les stratégies globales d'équipe qui font la différence que les détails de chaque liste. Et franchement c'est un événement des plus sympa malgré l'image que certain peuvent véhiculer.

Citation :

La premiere Ta'Ro'cha de crisis, pourquoi ne pas remplacer le fuseur par un LM ? Tu as les broads pour faire le café (avec les verrous, tu peux gerer une quantité importante de gros tanks), et le fuseur tirera a coup sûr très peu souvent, tandis que lorsque le LFJ tire pas, le LM tire. Et il me parait ici appreciable.

Cette escouade à de très très rare exception est toujours en frappe d'où l'intérêt du fuseur. Il faut savoir qu'en antichar contre du blindage de 10/11 un fuseur à 12 pas ou un LM ont la même efficacité. De même le fait d'avoir ces deux armes me permet de pouvoir profiter de la répartition de blessure et ainsi la rendre plus résistante quelle peut paraitre.
D'ailleurs je fep toujours à 1 pas de l'adversaire donc le fuseur à toujours de quoi se mettre sous la dent bien qu'il ne sert que rarement par rapport au flammeur (une merveille cette unité d'ailleurs ). Cela répond il à ta question?

Citation :

La dernière Ta'Ro'Cha : je comprends que le chef n'ai pas de stm (l'utilisation du fuseur et du LMJ étaient deux activités a part entière, et trop différentes pour du simultané), mais l'autre shas'ui en a un. Pourquoi ne pas mettre une AT ou jumeler le LM pour le fiabiliser, alors qu'il utilisera peu le LM et le fuseur en même temps ? (surtout en touchant sur 4+)

Grmph! Oublie de ma part. Le chef a aussi un STM

Là je ne comprend pas pourquoi leur rôle est "trop différent". Cette unité à un but antichar et donc le fuseur complète à merveille le LM dans cette tâche je trouve. Il faut voir que je la fep assez souvent aussi. Au cas échéant les 2 fuseurs en maraude ont un certain effet répulsif sur certaine unité. Enfin, il y a de forte chance que cette unité saute après les qualif. Elle fait son taf mais il y a mieux à faire avec ces points je pense. Je vous ferez suivre tout ça aussi ici.

Citation :

Au passage, je ne te demanderai pas le minutage de tes FeP

En général mes troupes sont en réserve/flanc. Mon 'O fep à l'occasion. Pour le reste cela dépend de l'adversaire et des aléas de la victoire. Les piranhas sont parfois en réserve aussi ainsi que les crisis LMJ/fuseur. Si l'adversaire me met bcp de pression je n'utilise pas le relais, sij'ai le temps je l'utilise. Si il y a du piéton je fait fepper les LFJ, si c'est du blindé je choisi une autre escouade. Etc. Comme tu vois il n'y a pas de réponses toutes faîtes.

Citation :

Bon, après, je suis encore un newbie ^^ mais si tu ne perds pas trop ton temps a expliquer la vie a un 'tit shas'el, merci

Lol. Au contraire cela me fait plaisir de partager avec vous ma vision de cette armée.

eh bien !
au moins c une liste originale, par rapport à beaucoup d'autres...
j'aime. personnellement, elle a l'air marrante.

je ne sais pas en quoi consiste l'ETC, quelqu'un pourrait m'éclairer?
je parle donc de ta liste comme si il s'agissait d'une partie standart.
un seul point me choque, et je semble être le seul à l'être : les TROUPES.
les kroots, ça me semble un peu léger pour tenir des objectifs : ils sont moins résistants que des gardes impériaux... tu peux m'expliquer ton choix?

voilà, c'est tout!

Citation :

tu peux m'expliquer ton choix?

Pas de souci^^

Citation :

e ne sais pas en quoi consiste l'ETC

L'ETC c'est l'European Tournament Championship. Gros tournoi qui se déroule cette année en Allemagne. Plus d'info là:
http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=133302

Pour savoir qui représentera la France il y a des qualifs qui se dérouleront ce WE à Paris. Voili voilou.

Citation :

eh bien !
au moins c une liste originale, par rapport à beaucoup d'autres...
j'aime. personnellement, elle a l'air marrante.

Elle est très plaisante à jouer. Mais ne vous y fiez pas. Elle tout ce qu'il y a de plus compétitive aussi.

Citation :

je parle donc de ta liste comme si il s'agissait d'une partie standart.
un seul point me choque, et je semble être le seul à l'être : les TROUPES.
les kroots, ça me semble un peu léger pour tenir des objectifs : ils sont moins résistants que des gardes impériaux... tu peux m'expliquer ton choix?

Ah les troupes... Elles me suffisent en général
La raison est que je les gardes très souvent en réserve grâce au relais. Vu qu'ils arrivent en fin de partie (tour 4) l'adversaire à beaucoup plus de mal à les gérer. D'ailleurs pourquoi les kroots par 13 à ton avis?

Shas'o kassad a écrit:

D'ailleurs je fep toujours à 1 pas de l'adversaire donc le fuseur à toujours de quoi se mettre sous la dent bien qu'il ne sert que rarement par rapport au flammeur (une merveille cette unité d'ailleurs ). Cela répond il à ta question?

Moui.

Une autre remarque concernant l'escouade de flamersJ :
Ne serait-il pas mieux de concentrer et fiabiliser l'escouade crisis n°3 contre les tanks, puis donner a la place du fuseur et du LM des premières crisis "flameuses" des CI ?

Je m'explique : Le flamerJ, c'est super-cool contre la troupaille en FeP et ca fait du degat. Mais tu n'as pas de radar transpondeur car pas de DF-Cibleurs, donc 1 chance sur 3 de faire un hit et d'arriver là ou il faut avec tes flamers. De plus, sur 2D6 en moyenne c'est le 7 ou plus qui ressort, donc un peu loin pour le barbecue. Du coup, tu as l'air malin, contre de la GI/boyz/tyty, un peu trop loin pour te servir du flamer efficacement, a tirer au fuseur et LM. Ce qui est un gâchis atroce.

Si tu leur donne des CI a la place du fuseur/LM, meme deviés, ils gardent leur rôle anti-troupaille et font quelques trous sans gachis. Si c'est du tank que tu veux casser (et qui est planqué des 9 broad gyrostab' ^^), tu deploiera la troisieme escouade a la place, que tu auras fiabilisé en antichar (genre AT fuseur LM par exemple, ce qui les rend aussi efficace comme Sunforge que comme Deathrain).

De toute façon, si tu as du mal a peter un tank a couvert, vaut mieux envoyer les specialistes. Et etre sur de faire du trou dans la troupaille meme en deviant comme une brute (sur un double 6 tu sors meme pas de la portée du CI)

qu'en penses-tu ?

Shas'o kassad a écrit:

Ah les troupes... Elles me suffisent en général
La
raison est que je les gardes très souvent en réserve grâce au relais.
Vu qu'ils arrivent en fin de partie (tour 4) l'adversaire à beaucoup
plus de mal à les gérer. D'ailleurs pourquoi les kroots par 13 à ton
avis?

par 13, sans doute parce que cela suffit a subir un tir pas trop nourri et riposter. Parce que c'est la configuration kroot optimale pour les objos, ou pour aligner ce qu'il faut comme choix troupes ? Parce que elle est assez conséquente pour attirer des tas de tirs de l'ennemi et gaspiller ses munitions a ton avantage et le distraire du probleme principal ?

là je reponds au hasard. Je ne comprends pas trop leur utilité. Les chiens sont utiles qu'au càc ou comme encaissoir, mais pour ce dernier role ils ne sont pas assez nombreux, et en plus il y a une parenté qui en a pas.

Vil SoK, t'en manque pas une pour rappeller cette histoire qui a fait le tour du monde.

M'enfin, tu chauffait Mont'ka, c'est la raison dites "officielle", "Oui, 13 c'est mieux pour le moral, tous ca.." mais en fait, c'est pour ca :



Et pour les Crisis Flammer, Mont'ka, le CI ne fera quasi rien, ici, les crisis valent une misère, ca hit on est heureux on fait une dizaine de mort, ca hit pas, on va quand même pouvoir menacer un char ou faire sauter le pv d'une CM qui passait, contrairement au CI qui fera tellement rien dans le changement de la partie qu'il est peu interressant.

Enfin, SoK aura peut être un avis différent, mais je joue mes Crisis LFJ comme ca, et elle ne m'ont jamais déçue, car elle permettent une certaines pressions et de délivré une situation tendue a certains moments, sans forcement qu'on base sa stratégie dessus.

Au passage, il n'a que 6 Broadside gyrostabilisés.
M'enfin, le tausxz, on lui demande pas de tenir l'objo, mais d'arriver comme une fleur tour 4-5 et de courir dessus avant de se jeter a terre.

vu! ça se passe ou en Allemagne au juste ?

malgré tout, je reste dubitatif quant à la survie des kroots. ne les ayant jamais joués, je ne peux parler qu'en me basant sur le papier, mais à 13 en subissant une salve de tir rapide de bolters amha ça survit pas. ou même de fling' ork, d'ailleurs ^^

après, j'dis ça j'dis rien

bonne chance en tout cas ! tu nous diras comment c'était!

meanwhat a écrit:

malgré tout, je reste dubitatif quant à la survie des kroots. ne les ayant jamais joués, je ne peux parler qu'en me basant sur le papier, mais à 13 en subissant une salve de tir rapide de bolters amha ça survit pas. ou même de fling' ork, d'ailleurs ^^

après, j'dis ça j'dis rien

ils arrivent en attaque de flanc, retardés par d'autres FeP grace au relai. Au tour 5-6, c'est deja plus calme, y'a moins de monde et l'adversaire a autre chose a gerer que des petits sauvages punks.
De plus, si Kassad les deploie sur toute la longueur, il y a certes plus d'escouades a pouvoir les cibler, mais ils ont aussi une svg de couvert dans tous les cas, la difficulté consiste donc a occuper les squads pour que l'ennemi ne profite pas des kroots bien etalés partout.

Citation :

De plus, si Kassad les deploie sur toute la longueur, il y a certes plus d'escouades a pouvoir les cibler, mais ils ont aussi une svg de couvert dans tous les cas, la difficulté consiste donc a occuper les squads pour que l'ennemi ne profite pas des kroots bien etalés partout.

En fait, si tu fait allusion au déploiement sur la photo, c'est pas pour la svg de couvert qu'il le fait, mais pour empecher l'adversaire de rentrer, il faut pile 26 kroots pour bloquer une longueur de table, en brouillard de guerre c'est max deux troupes, l'armée Tau est la seule armée a pouvoir le faire je crois ( du moins aussi facilement ^^)

@ wendigo O.O mais c'est très vicieux ça !
j'aurais jamais pensé faire un truc comme ça! c'est dégoutant pour l'autre ^^

Ca a déja été débattu, faut qu'il y ai des conditions très particulières ( adversaire sans chars, qui met tout en reserve de base, qui ne capte pas le gros piège). Disons qu'en partie amicale l'interet est nul, en partie de tournoi aussi ( perdre une partie sur cinq c'est bien emmerdant) mais par contre, dans un tournoi en équipe représentant la nation, ca peux passer, parce que c'est un résultat pour l'équipe.
Mais bon, SoK racontera ca mieux que moi ( et puis je me lasse pas de voir SoK le raconter haha ! ^^)

Citation :

Une autre remarque concernant l'escouade de flamersJ :
Ne serait-il pas mieux de concentrer et fiabiliser l'escouade crisis n°3 contre les tanks, puis donner a la place du fuseur et du LM des premières crisis "flameuses" des CI ?

Surtout pas! Déjà il faut deux armes différentes afin d'avoir des profils différent. Cette escouade à clairement une orientation antimasse mais comme tout dans cette liste elle a une certaine polyvalence. Quelles armées à l'heure actuelle ne possèdent aucun blindage? De plus avoir juste un fuseur permet de mettre une certaine pression sur l'adversaire. Qui aime voir une arme de F8 pa 1 se promener ds ses lignes? Et même si elle dévie comme une brute cette escouade ne coûte jamais que 86 pts et demandera une certaine quantité de ressource pour les gérer.

Après l'escouade de fuseur/missile va sauter. Il y a des choses meilleur à faire avec ces points. (liste en gestation^^). Et d'ailleurs je ne joue que 6 Broad. 9 étant une hérésie à mes yeux (beaucoup trop cher)

Citation :

par 13, sans doute parce que cela suffit a subir un tir pas trop nourri et riposter. Parce que c'est la configuration kroot optimale pour les objos, ou pour aligner ce qu'il faut comme choix troupes ? Parce que elle est assez conséquente pour attirer des tas de tirs de l'ennemi et gaspiller ses munitions a ton avantage et le distraire du probleme principal ?

Il y a 2, non 3 raison:
-Le premier porte sur le choix du kroots et non Gdf. Les kroots permettent les prises de flanc est en fait une unité de close pas déconnante qui nous donnent des avantages certains contre des armées (GI, EN)
-13 car par rapport à 12 ou 14/15/16 il faut 4 pertes pour faire un test de moral. Sinon 17 est un nombre d'unité intéressant (test de 25% à 5)
-13 me permet de jouer 3 chiens qui permettent de frapper avant de nombreux ennemies et ainsi réduire le nombres de riposte. De plus avec le jeu des initiatives le sacrifice des chiens permet à plus de kroots de frapper donc ce n'est que du bonheur^^. D'ailleurs pourquoi pas une escouade avec 7 Chiens...

Après effectivement 26 kroots bloquent tout une longueur de table. Mais 24 aurait suffit

Citation :

malgré tout, je reste dubitatif quant à la survie des kroots. ne les ayant jamais joués, je ne peux parler qu'en me basant sur le papier, mais à 13 en subissant une salve de tir rapide de bolters amha ça survit pas. ou même de fling' ork, d'ailleurs ^^

A découvert c'est sur. Mais à couvert et dans l'idéal en forêt c'est autre chose. 13 kroots dans une forêt ont une 2+ si ils se jettent au sol...

Citation :

bonne chance en tout cas ! tu nous diras comment c'était!

Merci.

Citation :

De plus, si Kassad les deploie sur toute la longueur, il y a certes plus d'escouades a pouvoir les cibler, mais ils ont aussi une svg de couvert dans tous les cas, la difficulté consiste donc a occuper les squads pour que l'ennemi ne profite pas des kroots bien etalés partout.

Je ne le fais jamais car en cas de close tes troupe sont trop dispersé pour avoir un nombre de riposte suffisant.

Citation :

l'armée Tau est la seule armée a pouvoir le faire je crois ( du moins aussi facilement ^^)

Les tytys aussi. La Raven aussi je crois.

Sinon car je dois quitter le pc j'ai le plaisir de vous annoncer que votre serviteur est qualifié pour Munster! Avec à son tableau de chasse un tyty, CDS, Démon, EN et GI. Mes scores sont allés de 14/20 à 19/20^^

Citation :

Quelles armées à l'heure actuelle ne possèdent aucun blindage?

Mercenaire Kroot ?
Sinon, Tyranides, mais le fuseur trouvera toujours son utilité sur du guerrier ou du gros.

Citation :

Et d'ailleurs je ne joue que 6 Broad. 9 étant une hérésie à mes yeux (beaucoup trop cher)

Frustre, frustre, moi qui cojitait sur une liste a 9 Broadsides.
Pourrait tu me dévellopper ton point de vue la dessus ? ^^

Citation :

Les tytys aussi. La Raven aussi je crois.

J'vais oublier les stealers passés en troupes ^^ Pour la Raven, par contre, le mouvement scout peut pas turboboost ( sauf si conv etc ?) donc ca fait très justes .

Sinon car je dois quitter le pc j'ai le plaisir de vous annoncer que votre serviteur est qualifié pour Munster! Avec à son tableau de chasse un tyty, CDS, Démon, EN et GI. Mes scores sont allés de 14/20 à 19/20^^.

Frustre, bravo a toi ^^.

Wendigo, qui attend qu'enfin les Squigs montent une équipe ETC pour les qualifs >.>

Bouh, (Oui premier post...)

Pour avoir testé quelques éléments de cette liste, en incorporant mes trucs fétiches (pour me dire que j'aurai carrément du copier coller la liste, ça m'aurait évité de me retrouver avec des problèmes de synergie sur deux ou trois petits points), quelques questions cependant:

Citation :

Shas'El Borwak:
Lance missiles, Ioniseur, Relais, STM, 2 Drones d'attaques
Shas'Vre:
Lance missiles, Canon à impulsions, Assistance de tirs, STM.
187 Pts

Ceci étant une unité genre à ne jamais perdre avant le tour 4, vu l'intérêt ultra crucial du relai, elle est optimisée pour un jeu aggressif: Je veux bien croire que tu sois très bon, mais l'adversaire ne tire-t-il jamais dessus si tu t'approches pour tirer avec tout ? Ou gardes-tu l'unité uniquement en "contre charge", ou la sors-tu une fois que le relai n'a plus aucune utilité?

Citation :

Taro'Cha de 2 crisis:
Lance missiles jumelés, drone d'attaque et LMJ verrou
101 Pts

Pourquoi le verrou, pour pouvoir splitter à l'occasion quelques tirs pour finir une unité ? (Comparativement à une vision nocturne ou un flamer, par exemple...)

Citation :

Taro'Cha de 2 crisis dont chef d'escouade:
LMJ, Fuseur, Verrou et 2 drones d'attaques et LM, Fuseur et STM
144

Par quoi comptes-tu remplacer ce machin ? (c'est vrai que c'est assez cher)... Et comment la jouais-tu ? FeP (pour les deux fuseurs) ? Ou juste aggressif ?

Citation :

La seul chose qui me déplait dans cette liste est la triplette de broad mais elle est incontournable à ce niveau de jeu si on souhaite pouvoir passer les listes blindés.

A 1750, sans passer par les cibleurs, y-a-t-il moyen de caser une liste bille, sans parler d'ETC, sans la triplette de broads ? 188 points ça ferait presque beaucoup à réinvestir au vu du nombre de slots restants...

Citation :

3 Piranhas fuseur et 2 assistance de tirs
205 pts

On m'a dit que tu les utilisais en priorité pour la 4+, puis comme aimant à tir et en "contre charge", ai-je mal compris ?

Pour comparer avec une autre liste du forum, celle de Wendigo pour Sangatte, je me posais la question de l'utilité, dans une optique des broads qui bougent devant (que tu sembles utiliser, selon mon informateur trop trop secret qui rage encore d'avoir laissé son flanc à portée des kroots) du plasma jum sur le chef broad ?


++

FoX

"Mimitoss gooo !!! mimitooss le pokemoe plus mignion sur T'au"

alors déjà bonne chance à toi !! je trouve que tu as une liste très surprenante mais j'aime beaucoup bizzarement (3 pirahna surtout j'adore sa :p ) mais il y a quelque chose que je ne comprend pas vous parlez d'un relais qui retarde les feps ??? Oo
sinon c'est très original de mettre des pirahna en réserve chapeaux bas (tu les a mis en escouade ou chacune individuelle ?)

Relai Géotactique:
Une réserve arrive sur 2+, pas d'autre réserve amies qui peut arriver ce tour.
Cela permet de:
-Retarder les réserves (tiens je te donne mon escouade à 86pts, ou une escouade que je voulais faire rentrer derrière, et rien n'arrive)
-Fiabiliser une entrée massive (tiens, j'ai envie de garder mes 36 kroots en attaque de flanc jusqu'au tour 4, les voilà tous !)
-Rendre les troupes solides (notamment en quart), surtout les gdf à pattes.

Un truc des plus méchant des Tau je dirai...

Citation :

sinon c'est très original de mettre des pirahna en réserve chapeaux bas Very Happy (tu les a mis en escouade ou chacune individuelle ?)

Ce sont 1*3 donc un escadron, pour profiter des règles et donner la 4+, il paraît, mais j'peux me tromper: Attendons le retour de l'interessé.

Mmmm très interréssant j'adore sa en gros même si je rate mon dé de reserve l'enemis ne poura pas déployer les sienne Enorme =) totalement énorme !! par contre j'ai pas très bien compris
-rendre les troupes solides ??