Armement de broadside

Bonjour a tous , je me demande quelle est le meilleur armement pour les broadside ? donc si vous avez des idées , n’hésitai pas .

Pour ma part , pour tiré sur de l'aérien , je préfère la nacelle de missile et le fusil a plasma froid .

pour de l'anti terminator , le canon rail et le fusil a plasma froid .

Je dirais que tirer à la broadside sur des terminators, c'est gacher ses points. A défaut, si tu n'as pas d'autres cibles ok, mais monter spécialement des broadsides pour ça...!

Personnellement je les joue en Railgun et systèmes de missiles autodirecteurs. Certes, je ne joue pas contre du Marines, mais de l'Ork.

D'ailleurs au passage, les Systèmes de missiles autodirecteurs sont une vraie merveille contre ce genre d'armée. Moi qui pensait utiliser mes Broadside pour leur Railgun, les missiles se sont montré plus régulièrement efficace. Du F5 PA5 sans ligne de vue, qui ignore les couverts, et tirent à 30ps, que du bonheur...

je fait mes liste pour rencontré tout les type d'armée , en ce moment je rencontre beaucoup des armée qui arrive très vite genre , 2 pod premier tour avec du marine dedans 2 unité de termi en frappe en profondeur , donc les terminator il faut pas qu'ils reste dans mes ligne .

Ben riptide avec système d'alerte ! Je vois rien de mieux pour gérer du totor en FEP : ils débarquent et BOUM ! Galette dans la face.
Au tour suivant tu bouges, lance la nova et achève les survivants avec tes 2 tirs de fuseur / 4 tirs de plasma au choix...

Donc les broadside vous les prenez pour faire quelle genre de travail avec ? anti aerien avec quel arme ?

ou du kasseur de tank avec quelle armes ?

mentor a écrit:

je fait mes liste pour rencontré tout les type d'armée , en ce moment je rencontre beaucoup des armée qui arrive très vite genre , 2 pod premier tour avec du marine dedans 2 unité de termi en frappe en profondeur , donc les terminator il faut pas qu'ils reste dans mes ligne .

Alors ce ne sont pas des Broadside qu'il te faut.

Cherche plutôt du côté des Hammerhead Canon à ions, Riptide Accélérateur à ions + interception, Crisis full plasma, etc...

Alors, qui à passer pour un vieux râleur, je dirais que tu peux aussi chercher du côté du dictionnaire, Bescherelle voire du correcteur orthographique car ça pique bien les yeux.

Sinon, pour répondre à ta question; je dirais la nacelle à missiles à haut rendement qui est très polyvalente (avec anti-aérien si tu penses en rencontrer.
Après, j'opte aussi pour du fusil rail avec criblage avancé pour "sniper" les armes lourdes adverses, même si des crisis avec double-fuseurs font un aussi bon boulot (en plus d'être anti-char).

En faite , depuis que le canon rail ( maintenant fusil rail lourd ) de la broadside s'est fait nerfer , je vois pas l'interet de la jouer avec cette arme.

La seule raison que je vois à les jouer , c'est en full missile antiaérien ou pas.

judgetrapkill a écrit:

En faite , depuis que le canon rail ( maintenant fusil rail lourd ) de la broadside s'est fait nerfer , je vois pas l'interet de la jouer avec cette arme.

Parce que la figurine envoie du pâté et que la version full missile ne ressemble à rien?

Plus sérieusement, elle est clairement moins forte qu'avant, mais reste tout à fait convenable.
Pour 65 points, on a quand même un bazar 2PV Svg 2+, avec une F8 PA1 à très longue portée jumelée, et une arme F5 Lourde 4 qui ignore les couverts, jumelée aussi. Si l'on ajoute la possibilité de tirer en AA ou de faire des tirs de précision 5+, par exemple, ça reste malgré tout un bon investissement.

La concurrence avec les Hammerhead/Skyray est rude, mais bon on ne va pas non plus jouer une triplette de chassis à chaque partie.

Citation :

Parce que la figurine envoie du pâté et que la version full missile ne ressemble à rien?

Moi je trouve la version missile sympa , c'est plutot les fusil rail lourd à la main qui me choquent.

Citation :

Plus sérieusement, elle est clairement moins forte qu'avant, mais reste tout à fait convenable.
Pour 65 points, on a quand même un bazar 2PV Svg 2+, avec une F8 PA1 à très longue portée jumelée, et une arme F5 Lourde 4 qui ignore les couverts, jumelée aussi. Si l'on ajoute la possibilité de tirer en AA ou de faire des tirs de précision 5+, par exemple, ça reste malgré tout un bon investissement.

Accessoirement , on a plus les stabilisateurs qui lui donnait "lent et méthodique" ce qui rendait les broad encore plus mobile , du coup si je cherche à intégrer un antichar lourd mobile , je penserais plus au HH + longstrike , mais pour moi les broad c'est direction le placard :-(

Citation :

La concurrence avec les Hammerhead/Skyray est rude, mais bon on ne va pas non plus jouer une triplette de chassis à chaque partie.

Et pourtant c'est ce qui marche le mieux , c'est terrible à dire mais les nombreux rapports de bataille et les retours des "bon" joueurs le prouvent.

renarion : J'ai jamais été bon en français , ps : fusil rail avec ciblage avancé et non criblage avancé ^^ .

Le problème avec le broadside full missiles , c'est les missiles autodirecteurs a F5 sur de l’aérien sa sert pas a grand chose avec leur blindage de 12 ( helldrake , storm raven etc... ) C'est juste bon contre celui des eldars avec blindage 10 et sa svg de couvert a 2+ ^^

Citation :

Accessoirement , on a plus les stabilisateurs qui lui donnait "lent et méthodique" ce qui rendait les broad encore plus mobile

Là encore, avec un SAA ta broad gagne un peu en mobilité : tir en AA lors d'une arrivée, puis Mvt et tir avec les armes secondaires pendant ton tour.

Moins bon qu'un L&M certes, mais ça améliore quand même le potentiel de mobilité de la bête.

Et puis un double autocanon jumelé à 65pts,, c'est déjà pas mal non ?

Perso, je ne pense pas qu'un armement est mieux que l'autre...

Tout dépend quelles sont les carences de ta listes.
Perso je joue des Crisis Fuseur donc les broads sont en Missile...
Et cela roxe tout ce qui rentre dans les 36 pas de la bête...

@O'Shova

Et tu recommandes le drones missile ou pas?

judgetrapkill a écrit:

Moi je trouve la version missile sympa , c'est plutot les fusil rail lourd à la main qui me choquent.

Comme quoi, les goûts et les couleurs... Je la trouve ridicule avec ses grosses moufles fourrées aux missiles

Citation :

Accessoirement , on a plus les stabilisateurs qui lui donnait "lent et méthodique" ce qui rendait les broad encore plus mobile

Nous avons parallèlement gagné le tir au jugé, qui permet de tirer en mouvement. Deux touches de DL, et hop on repasse CT3. Et n'oublions pas que tout est jumelé.
Donc oui, c'était mieux avec le gyro, mais on a pas des masses perdu au change non plus.

Citation :

du coup si je cherche à intégrer un antichar lourd mobile , je penserais plus au HH + longstrike , mais pour moi les broad c'est direction le placard :-(

Les Broadside ne sont en aucun cas un antichar lourd. Jouées en tant que telles, c'est sur qu'elles sont très mauvaises. C'est un antichar léger / moyen, avec une très longue portée et la possibilité de s'occuper également de la troupaille. Pas comparable avec un HH, pas le même rôle.

Citation :

Et pourtant c'est ce qui marche le mieux , c'est terrible à dire mais les nombreux rapports de bataille et les retours des "bon" joueurs le prouvent.

Et si on veut éviter de jouer tout le temps la même liste?
Il est évident que certaines unités sont plus puissantes que d'autres, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il faut écarter les autres, qui peuvent également se débrouiller très bien. Nous ne sommes pas entrain de parler d'une unité molle.

Perso oui...

Par 2, pour prendre les premiers dégats...
Par exemple si il y a brouillards de guerre au premier tour tu peux avoir des drones à save à 2+ de base.

Au pire tu perd un drone > tu teste pas...

Perso l'antiaérien je le joues avec les railgun et plasma plutôt que nacelle de missiles à haut rendement ou autres systèmes de missiles autodirecteurs , les deux F5 , pas terrible contre du volant blindage 11 ou tu ne feras que toucher en dégât superficiel et que sur un 6 en plus jusqu'à ce qu'il n'ait plus de point de coque .

Et pour les termi en FEP , je suis d'accord avec ce que d'autres ont dit , riptide accélérateur à ions et senseurs , crisis full plasma jum. ou full fuseur jum. avec senseurs aussi , rien de tel .

Je parle par expérience , il y a meme pas 2 semaines , j'ai fait une partie à 2000 pts contre du sm , le mec m'a sorti 6 termi en FEP que j'ai exterminé dés leur arrivée avec l'accélérateur à ions , bon j'ai eu double chance j'avoues ( ça n'arrivera pas à chaque fois j'en suis conscient ) , j'ai fait un hit avec le gabarit , et il n'a réussi aucune svg invu .Mais meme si il en avait réussi quelques une , mes crisis auraient fini le boulot .
(personellement je joues mes crisis en plasma non jum. , fuseur non jum. , senseurs et 2 drones de déf. , c'est risqué mais c'est un choix et j'ai beaucoup plus de tirs , on ajoutes à cela quelques tirs de DL et les termi ou autres véhicules ne me font plus du tout peur ...)

vous équipé comment vos riptide ? moi j'hésite encore avec les missiles a F5 et le plasma jumelés

Des drones à 2+ en brouillard de guerre? J'ai raté un truc?

Pour l'AA, il n'y a pas photo: nacelle VS blindage 10-12. Tu n'as peut-être pas la PA1 mais tu détruis de façon plus stable les volants aux PC. 4 fois plus de tir, ça ne se néglige pas.
Le fusil rail offre néanmoins : la MI sur du marine-like et probablement une meilleure efficacité VS les créatures monstrueuses (pas fais les stats par contre).
Le volume de tir est le plus souvent préférable.
Quant aux crisis : si DL disponibles, pas de jumelage; pas de DL disponible: jumelage. D'un point de vue statistique et rentabilité du surcoût.

Dommage que je les trouve trop classes les Broad avec FRL...

Pour les drones, je pense que c'est de l'overkill d'en mettre dans une escouade de 3 broads.

Oui des drones dans un couvert a 4+ ou ligne aegis.
Au premier tour tu est a plus de 24 pas donc +2 au couvert donc une save a 2+...

Sinon ce n'est clairement pas de loverkil...
Pour 24 pts tu as 2 pv qui prennent les gros tirs qui tâche...

Enfin si les gens tir avec du lascan tu bloque avec un drone et voilà... Tu save une broad...

Les deux options ont leurs avantages et inconvénients:
La versions LM sature très bien mais la portée peut poser problème.
Faut pas se planter au déploiement et même si cette condition est remplie, tu t'exposes plus facilement aux armes adverses.

La version railgun, perso j'en fait des sniper avec plasma(ou interception)
Avantage : Porté sympathique
Inconvénient: Tu satures beaucoup moins. D'où le sniper.
Quitte à avoir un volume de tir moins important autant tirer sur les armes lourdes adverses ^^

Pour conclure, j'ai une préférence pour la version LM qui est efficace contre à peu prêt n'importe quoi.
Mes deux sous...

À moins de customiser le socle de tes drones, ils seront la plus part du temps au dessus du couvert et donc étant entièrement exposé, pas de save de couvert : donc 4+ de nuit. Sauf si vous utilisez les règles de zone de couvert et pas de ligne de vue réelles.

Je rejoins l'avis de Tykassar pour le snipe et la satu.

Ce qui est faux.
Une figurine dans une zone de couvert est a couvert.
Cf GBN

Donc cela file bien a couvert.
Et en plus 2 tir force 7 pour 12 pts c'est donné!

exactement o''shova il on le droit au couvert , les drone ne sont pas des véhicules hein ...