les soutiens en V6

Bonjours à tous,
Je me posais la question suivante :
« Quel est le meilleur choix soutiens en V6 ? »

Personnellement j’ai opté pour
Un groupe de 3 broadside en premier choix
D’un hammerhead canon rail / missile à tête chercheuse

Mais pour mon troisième choix je bloque …

HH canon ionique/canon à impulsion ?
Skyray ?
Drone sniper ?
Deuxième HH canon rail ?

Existe ‘il une combinaison de soutien qui déchire ?

Perso j'ai opté pour deux unités de 2 broad et un HH/ion pour mes parties à 1500 et je ne regrette pas...si je devais partir sur un niveau de points supérieur et bien je changerai les unités de 2 par 3 broadsides et changerai le HH/ion en railhead...

Alors oui c'est kikoolol kevin 12ans qui me dicte mes choix mais les broadsides sont de loin le meilleur choix soutien du codex...je serai surpris qu'on ne te l'ai pas encore dit ou que tu ne l'ais pas déjà remarqué.

Si malthus , pour une fois je l’ai remarqué avant ^^
Les broadsides sont reines
Les broadsides gouvernent le champ de bataille
Mais à environs 90 euros l’équipe de 3 …. Vive le HH

Donc oui mon choix soutien ce limite surtout à mon porte monnaies

Pour le reste bah c'est quand même bien mou en comparaison...ya guère que le HH qui tire son épingle du jeu.(en ion ou rail mais deux rôles différents)
Ensuite le skyray qu'il ne faut jamais prendre seul...ce dont j'ai déjà parlé dans le sujet approprié.
Les drones sniper ça on en voit très peu...mais leur 2+ de couvert pourrait être tentante si ils ne coutaient pas aussi cher.(en pts je parle)

ionhead vs snipers : ionhead pour sa mobilité et son prix.
ionhead vs skyray: ionhead pour sa cadence de tir et son prix.

En fait c'est très simple tu veux de l'anti-Blindé: c'est broad ou railhead et pis c tout...et quel est le meilleur pour ce rôle? je te laisse deviner

Pour le skyray j’ai une équipe de cibleurs que j’ai chopé d’occasion, donc il peut avoir son utilité je pense

Après reste juste à savoir si avec déjà 3broad et un HH en rail , le mieux est de metre un HH ion ou un skyray … ou un deuxieme HH rail

c’est vrai qu’une bonne équipe de sniper à trés mauvais raport qualité/points …

De toute façon il faut acheter la boite du skyray parce qu'il y a tout dedans pour faire un HH...et la tourelle de skyray en bonus!
Pour l'assemblage je ne peux que te conseiller d'aimanter la tourelle du HH pour changer l'arme principale comme dans ce pdf...alors oui il faut une perceuse (même pas juste un foret) et 3 aimants...mais tu pourras tester les deux config tu verra bien laquelle tu préfères.

Perso j'ai pas aimé le skyray(je l'ai joué 3 fois et il n'a jamais brillé) et quand je disais tout seul je pensais un seul skyray...mais t'as qu'à lire le topic récent sur le sujet sur lequel j'ai déjà commenté.

Si tu pars sur un chassis alors je te conseillerai un deuxième railhead pour l'impact psychologique d'un deuxième canon rail.(gneuh railguns! gneuh!)

ok je vais voir à cela.

c'est sur que le railgun à un impact , rien que quand mon adversaire voi en grosses partie apo 4 broadside et 4 HH railgun il verse une petite larme ...

je vais rester en config 3 broad+2HH railgun pour les deux parties qui arrive alors ... je n'aime pas lidée de me séparer d'un railgun contre une horde de SM / BA en full tank/dred ....

aprés noel je testerai l'idée du chassi avec aimant

giamargos a écrit:

je n'aime pas lidée de me séparer d'un railgun contre une horde de SM / BA en full tank/dred ....

Ben justement contre les SM le ionhead est plus efficace (3tirs F7PA3) mais n'as pas la polyvalence du railhead qui amha ne brille ni en anti-blindé, ni en anti-SM mais a le mérite de savoir faire les deux.

c'est à voir ... la f7 contre du blind12 ... j'ai pas confiance en mon lancer de dé ^^

Justement je suis en train de te dire que le railhead est meilleur contre du blindé(si tu réussis ta 3+) contrairement au ionhead qui galère trop à pénétrer...mais contre du SM je préfère le ionhead au gabarit du railhead.

Désolé j avais mal compris le sens de ta phrase

sinon il y a les tourelles FW
pour le prix d'un canon ionique, tu peux avoir 2 petit gab F7, ou 4 tirs F7 pa3 (le tout jumelé évidemment)
y a aussi multi fuseur et quelques autres options sympa


mais là encore, a 15 euro la tourelle, on fait la gueule...

En effet, je joue souvent le HH avec tourelle canon à fusion (24 ps F8 PA1 - Pt Gab. + fusion à 12ps) pour pas chère en point. C'est très rentable avec stabilisateur d'arme on va chercher n'importe quel blindé et la petite galette permet un peu plus de rentabilité sur la troupe ou l'élite.

Le Hammerhead est un char pas comme les autres. J'avais l'habitude de jouer des blindés avec mes marines, mais quand tutur m'a prêté son ionhead pour un tournoi j'ai kiffé. Ce tank en impose, il a une aura de puissance assez massive et roxxe du poney.
Pas autant que les broads en antichar certes. Mais si vous voulez de la PA3 en soutien les snipers seront moins cher que le Ionhead. Peu importe la tourelle de votre char ne jouez jamais les missiles. Vous perdez deux tirs par rapport aux canons à impulsion juste pour 6ps de portée et la possibilité de tirer sans lignes de vue. Dit comme ça deux tirs c'est dérisoire mais à PA5 le moindre tir compte pour faire foirer une sauvegarde.
Le Hammerhead est un peu cher mais en vaut la peine selon moi.

Ah oui et saviez vous que statistiquement un Hammerhead avec une nacelle de brouillage est plus dur à détruire qu'un Monolithe ?

Citation :

Les drones sniper ça on en voit très peu...mais leur 2+ de couvert pourrait être tentante si ils ne coutaient pas aussi cher.(en pts je parle)

Moi j'en ai déjà vu. Ils se battaient avec des tytys (bizarre je sais) contre des DA et des BT (pas beaucoup de BT) et quelques véhicules GI. Ben ils ont rien faits de la partie... Ah si, se faire exploser par une Manticore . Les Drones avaient survécus à l'explosion, mais pas l'observateur...

Citation :

Pas autant que les broads en antichar certes. Mais si vous voulez de la PA3 en soutien les snipers seront moins cher que le Ionhead. Peu importe la tourelle de votre char ne jouez jamais les missiles. Vous perdez deux tirs par rapport aux canons à impulsion juste pour 6ps de portée et la possibilité de tirer sans lignes de vue. Dit comme ça deux tirs c'est dérisoire mais à PA5 le moindre tir compte pour faire foirer une sauvegarde.

Oui surtout quand les CI sont à 10pts et les LMTC à 20pts.

Citation :

Ah oui et saviez vous que statistiquement un Hammerhead avec une nacelle de brouillage est plus dur à détruire qu'un Monolithe ?

Non? Tu parle du nouveau ou de l'ancien?

Shas'el Ko'hog a écrit:

Mais si vous voulez de la PA3 en soutien les snipers seront moins cher que le Ionhead.

Mais restent trop chers pour ce qu'ils sont capables de faire comparé au ionhead. (80pts vs 115pts= 35pts largement compensés)
Le seul bénéfice comparé au ionhead c'est la possibilité de prendre jusqu'à 3 escouades...mais à 80pts l'escouade ça reviens encore une fois trop cher pour l'impact qu'ils ont dans le jeu.

Shas'O'Dal'yth'Kauyon a écrit:

Moi j'en ai déjà vu. Ils se battaient avec des tytys (bizarre je sais)

Les tyranides n'ayant d'ordinaire pas accès aux alliés...Illégal!

Shas'O'Dal'yth'Kauyon a écrit:

Ben ils ont rien faits de la partie

Je mettrai ma pièce sur leur manque de mobilité comme étant en partie responsable de leur inutilité.

Shas'O'Dal'yth'Kauyon a écrit:

Citation :

Ah oui et saviez vous que statistiquement un Hammerhead avec une nacelle de brouillage est plus dur à détruire qu'un Monolithe ?

Non? Tu parle du nouveau ou de l'ancien?

Je ne vois de tout façon pas l'utilité de telles comparaisons...mis à part peut-être se plaindre du Monolithe.

Les Drones Snipers je les utilises exclusivement par 3 équipes, en dessous ils manquent d'efficacité.
Mais très rarement en 40K, juste for fun de temps en temps, comme l'a dit Malthus, ils coutent trop cher pour ce forma.
Par contre je les sort systématiquement en appo pour protégé un flanc, avec leur couvers à 2+, c'est toujours une horreur pour mes adversaires qui est obligé de les prendre au càc, une équipe après l'autre, donc gain de temps pour mes autre unitées.

Citation :

Les tyranides n'ayant d'ordinaire pas accès aux alliés...Illégal!

Si, c'était pas une alliance avec seulement quelques troupes mais une alliance entre deux joueurs, 1500pts d'un côté, 1000 de l'autre.

Citation :

Je ne vois de tout façon pas l'utilité de telles comparaisons...mis à part peut-être se plaindre du Monolithe.

Ben comme le monolithe est censé être le véhicule le plus résistant du jeu, ça donne une idée de la résistance du HH.