Armée qui va bien avec nos taus

Vouis alorrs mont'ka voulais que l'on fasse un sujet sur les armées qui iraient bien avec les taus dans une partie en équipe(2vs2 ou plus)..donc j'ai décidé, après avoir été complimenté par mont'ka, de lancer ce sujet.Alors c'est partie!!!!(En mode luffy ...cf One piece!!!)

Ben pour moi, l'armée qui va le mieux avec les taus, se serait les eldars.Ils font une variante du montka en gros.Avec quelques grosses différence dans la vitesse d'execution, les effectifs, et le CàC bien évidement.

Citation :

Ben pour moi, l'armée qui va le mieux avec les taus, se serait les eldars.Ils font une variante du montka en gros.Avec quelques grosses différence dans la vitesse d'execution, les effectifs, et le CàC bien évidement.

Le Mon quoi? =D Bah c'est vrai que la puissance de tir Tau, combiné à celle des eldars et leurs chars relous au possible (quand l'artillerie, les fuseurs et la F9 10 se transforment par magie en simples lances missiles, c'est mythique^^) peut potentiellement faire mal. Un Ork mecha peut aussi être bien complémentaire, lui rushant au CàC pendant que le Tau avoine.

ouaip. C'est rare.

Le Mont'Ka. Il s'agit d'une philosophie stratégique a deux kilometres des clichés qu'on sert habituellement aux Tau.

Les Eldars possèdent des unités très sympathiques viables pour un Mont'Ka (il faudrait que j'aille poster un article sur la Toile, tiens), mais ils ne sont pas les seuls. Et ils pourraient certe être très bons avec les Tau si les deux joueurs reflechissent et organisent de concert un Mont'Ka, mais s'il faut changer en cours de route pour passer en Acqusition&Destruction les eldars sont largués...
donc je dirais oui, mais le joueur Tau doit bien faire attention a ce qu'il prend : vu la rigidité stratégique des unités Eldars, si ce qui est prévu sort des clous, tout repose sur lui pour completer l'eldar.

Manwë, faut pas rêver : si on parle de close, TOUTES les armées peuvent compléter les Tau en mode "je campe, je tire, toi tu rushe en gueulant comme un primitif"

Faudrait deja revoir ce qu'on entend par "aller bien ensemble". Perso, j'y vois des combos entre unités totalements différentes, histoire de pallier leurs défauts et optimiser leurs capacités...

J'ai jouer une fois en combi' avec un Orks sur du 1000 points. C'était encore au moment où je n'avais que 350 points (2 Escouades de GDF + 1 crisis). J'étais contre du full Eldars, et on a fait une égalité sur de la capture d'objo'. C'était relativement correct, mais j'ai été impressionné par la puissance de feu des Eldars (leurs guerriers bleus, me souviens plus de leurs noms) !

On aurait pu gagner si ces fourbes n'avaient pas mis leurs 2 véhicules restant en contestation d'objectifs ... Enfin bref, je pense qu'il suffit simplement de s'habituer de son partenaire, et élaborer une bonne équipe selon son adversaire.

Citation :

vu la rigidité stratégique des unités Eldars

Ah? Tu peux développer?^^ J'ai toujours trouvé que l'attrait principal des unités eldar était justement d'avoir chacune un rôle précis mais que chacune se complétait l'une l'autre (ok ok, je sais, en dur les 3/4 des unités existent pas :p)

Genre une mecha eldar doit bien se marier avec une liste classique Tau par exemple. Les 2 armées pouvant même se fournir assez facilement des couverts. Bon, le Tau ne bénéficiera pas des pouvoirs eldar, mais la puissance de tir déployée, combinée aux unités embarquées chez les eldar doit potentiellement pouvoir faire très mal.

Citation :

mais j'ai été impressionné par la puissance de feu des Eldars (leurs guerriers bleus, me souviens plus de leurs noms) !

^^ Tu as du faire la connaissance des Vengeurs, souvent accompagnés d'un Prophète qui permet les relances au toucher et à la blessure^^ Et d'un Exarque Vengeur permettant de rajouter 1 tir par tête de pipe... ça donne à plein effectif 33 tirs F4 qui relancent les touchers ratés et les blessures ratées :p

Citation :

On aurait pu gagner si ces fourbes n'avaient pas mis leurs 2 véhicules restant en contestation d'objectifs

Pour ça qu'il ne faut jamais lacher un char eldar qui n'est pas immo :p (on appelle d'ailleurs ça gagner à l'eldar... le fameux "Turbolol à 24 ps, je conteste =D"

Toujours la même "fausse bonne idée" Ce n'est pas parce que nous sommes (les Taus) médiocres au cac qu'il faut chercher un allié "corps à corps"…au contraire! Ne pouvant tirer dans un corps à corps c'est contreproductif! Il faut sublimer le côté fusillade quand tu es allié avec du Tau…un Ork sortira du fling'boyz pour fournir de la masse de tirs pendant que tu fournis l'antichar (3x3 broadsides hell yeah!)…Il fournira l'occupation de la table en combo avec tes Piranha (qui a dit Piranha + Kopters / Motards? moooi!). Les Fuseurs Jumelés seront de sortie sur des crisis "suicides" tandis que la saturation de F7 au pillard associé à la Crisis prendra tout son piquant! Un Ork corps à corps avec un Tau…c'est mou…parce que l'une des deux armées servira à rien…tu seras certes bon partout…mais excellent nulle part…

Ork + Tau…ignoble…
En + Tau…ignoble…
Tyranides + Tau…dans certaines compos de listes…ignoble…

Grosso modo les Taus peuvent aller avec n'importe quelle armée de fusillade en fournissant l'antichar léger (broadsides) et une puissance de feu mobile sans pareil avec les crisis (il n'y a guère que les Razorback Blood Angels qui disposent d'un aussi bon ratio mouvement / puissance de feu grâce au rapide).

PS: si je les retrouve et si ça intéresse j'posterais des listes qu'on avait testés pour un tournoi en double avec diverses races + Tau…on était arrivés à certains trucs ignobles sur une table de jeu…

Kissing a écrit:

Grosso modo les Taus peuvent aller avec n'importe quelle armée de fusillade en fournissant l'antichar léger (broadsides) et une puissance de feu mobile sans pareil avec les crisis (il n'y a guère que les Razorback Blood Angels qui disposent d'un aussi bon ratio mouvement / puissance de feu grâce au rapide).

j'dirais surtout que dans ce cas, on a le rôle de "régulateur" :
1) Pour fournir ce qui manque en tir aux autres armées de fusillade de masse (et exprimer leur potentiel. Cf ton exemple Ork)
2) Pour rattraper le coup en cas de probleme (on sait comment eviter le close, Nous.)

Manwë a écrit:

Citation :

vu la rigidité stratégique des unités Eldars

Ah? Tu peux développer?^^ J'ai toujours trouvé que l'attrait principal des unités eldar était justement d'avoir chacune un rôle précis mais que chacune se complétait l'une l'autre (ok ok, je sais, en dur les 3/4 des unités existent pas :p)

Justement. Il te faut reflechir au rôle de tes unités dans un cadre précis : tel tour je fais intervenir untel ici, untel ici... Il restera juste assez de survivants pour pas faire capoter le rôle de untel... Puis ensuite c'est au tour de untel...
Hormis les, heu, les "trucs" que vous appelez les Gardiens, et parfois les Vengeurs (parce qu'ils saturent et ca marche contre a peu près tout) dès qu'il y a un truc inhabituel, pas calculé, y'a plus personne : Imagine ton adversaire t'a vu venir, et tes DDF se retrouvent seuls face a une masse de GI imprévue ?

C'est pour ca que je dis que vous etre trop rigides. Une erreur dans vos calculs, et vos coûteuses unités ultraspecialisées se retrouvent dans la pampa a affronter des ennemis pour qui ils n'ont pas été prévus. Elles sont specialisées, et peuvent pas s'adapter a toutes les menaces.

Elles se completent l'une l'autre. Mais dès qu'il manque ce qu'il faut, le reste est perdu justement. Alors que nous, pas mal d'unités Tau sont prévues pour se debrouiller seules en cas de pépin majeur. 8 drones dans la pampa ca se défend.