Aimantage des figs

FeelTheWay a écrit:

J'ai aimanté la Broadside et la Riptide et je n'ai pas eu de souci.

La Riptide, rien de particulier facilement aimantable

La broadside, c'est juste les bras qui sont "compliqués" dans le sens ou l'arme étant très grosse faut des aimants plus puissants, donc plus gros, et la faire un tour d'une taille supérieure à 3mm je galère car ma plus grosse drill s'arrête à 3mm ^^

Je peux prendre photo pour ceux qui veulent.

L'aimantation des bras est obligatoire sur la Broadside?

Pour les broadsides y a pas un soucis de compatibilité avec les armes???
Parce qu'avec les railguns, on est vraiment figé sur les positions d'armes et accessoirement de la tête.

Moi je veux bien des photos, puisque tu proposes.

Ok je vais tenter de trouver du temps pou les photos.

Concernant la broadside, oui faut coller au niveau des jointures de l'épaule car les armes ont chacun leur propre "bras".

Il y a 2 bras pour 2 lance missiles à haut rendement et 1 bras gauche + Bras droit à moitié intégré avec le RailGun

Le RailGun est vraiment impressionnant et est donc lourd. J'ai mis 1 gros aimant 5mm avec un 3mm. Ca tient bien mais ça "glisse" dans l'axe rotatif. D'ailleurs c'est pour ça que vous verrez beaucoup de photo de broadside sur un socle "scénique" avec un petit décors pour tenir l'arme à mon avis

Perso je vais tenter de mettre un "taquet" pour que les bras se tiennent avec de la greenstuff. (sous l'aisselle par exemple)

Patafix? Pas suffisant?

child9 a écrit:

Patafix? Pas suffisant?

réponse: non.

Esthétiquement ça ne le fait pas du tout autant qu'une fig aimanté...et c'est beaucoup moins simple de changer d'arme.
J'ai des plasma qui tiennent à la patarfix sur mes crisis...mais c'est seulement parce que je ne les ai pas aimanté proprement...et je m'en veux. :p

La patafix est surtout la pour éviter de coller des pièces de manière permanente.

Ainsi on peut, le temps de peindre la figurine, jouer avec la figurine montée sans la monter ^^

FeelTheWay a écrit:

La patafix est surtout la pour éviter de coller des pièces de manière permanente.

Et les aimants c'est fait pour?
Qu'on se le dise: se donner le mal d'aimanter proprement sa crisis vaut le coup!
C'est plus facile de changer de config ça tient beaucoup mieux et c'est surtout plus esthétique qu'une boule de patafix.

Je me suis mal exprimé.

Il y a des parties qui sont inutiles à aimanter mais qu'on ne veut pas coller afin de faciliter la peinture.

Typiquement la riptide, j'ai juste aimanter l'arme, peut être le bouclier pour éviter de l'abimer et les systèmes de soutiens et d'armes secondaires.

Mais afin de pas être géné pour la peinture, je ne colle pas encore les réacteur et les bras , mais j'utilise de la patafix pour les maintenir afin de jouer tranquille

Je vais m'occuper de faire des photos, de broadside/riptide/Crisis FW. Ils sont aimantés pour l'équipement et patafixer pour les jouer avant peinture

Malthus a écrit:

child9 a écrit:

Patafix? Pas suffisant?

réponse: non.

Esthétiquement ça ne le fait pas du tout autant qu'une fig aimanté...et c'est beaucoup moins simple de changer d'arme.
J'ai des plasma qui tiennent à la patarfix sur mes crisis...mais c'est seulement parce que je ne les ai pas aimanté proprement...et je m'en veux. :p

Je fais du hobby depuis plus de 10 ans, et perso, je n'aimante pas toutes mes figurines. Pour certains c'est effectivement indispensable et plus esthétique, mais dans d'autres cas c'est parfaitement inutile et la patafix fait exactement le même boulot, aussi bien et sans se casser la tête.

J'ai juste jeté un oeil à la grappe et comme les "rotules" des bras de la Broadside me semblent bien profondes, je me disait que ce serait peut-être suffisant, d'où ma question, qui ne concernait que le cas bien précis de cette figurine.

Je reste dubitatif sur la patafix même sur les nouvelles broadsides. Tu vas avoir l'épaisseur de ta pâte dans le logement de la rotule et cela va te créer un "décalage".

De toute façon, je sens bien que tu as furieusement envie de tester... Pose des fotos avec la patafix pour voir ce que cela donne... mais je suis quand même assez dubitatif

Toosek a écrit:

Je reste dubitatif sur la patafix même sur les nouvelles broadsides. Tu vas avoir l'épaisseur de ta pâte dans le logement de la rotule et cela va te créer un "décalage".

C'est sur qu'il faut pas y coller une énorme boulette...

Citation :

De toute façon, je sens bien que tu as furieusement envie de tester... Pose des fotos avec la patafix pour voir ce que cela donne... mais je suis quand même assez dubitatif

Pourquoi me casser la nénette a aimanter si une alternative plus simple peut convenir? Faut savoir être fainéant dans la vie parfois... J'ai fait ce genre de choses sur mes chimères par exemple, ou encore sur des SM (switch pack dorsal / réacteur) et je te mets au défi de voir la différence entre ma figurine et une figurine aimantée

Je testerai et vous dirai de quoi il en retourne, mais c'est pas pour après-demain, le montage des Broadside est pas au programme.

Les rotules étant pile poile adaptées à leur réceptacle, je ne suis dubitatif de la patafix

Et clairement les aimants c'est un confort, car la patafix ca peut tomber facilement sans qu'on y touche ...

J'ai trouvé cette petite vidéo de tuto qui explique comment aimanter les Broadsides

https://www.youtube.com/watch?v=EjCB6QQuRVw

Merci malkut pour cette belle vidéo , mais c'est qui cette meuf , je veux joueerrrr avec ellleeee !!!!!

Sniff va falloir que j'investisse dans une perceuse si je veux aimanter mes figs....

Citation :

mais c'est qui cette meuf , je veux joueerrrr avec ellleeee !!!!!

On parle toujours de jouer à W40K????Non

J'ai pas osé la faire...

Pour info, j'ai acheté ma perceuse électrique (sans fil) à 12€ à brico dépot. Elle me suffit amplement pour percer mes figs, et m'a servi à côté pour mes bricolages aussi en fait!

Simple question : Pourquoi utilisez vous deux aimants a chaque fois ?

Perso, un aimant est suffisant. Je le mets sur la fig, et pour les armes je colle un carre de métal découpe dans le couvercle d'une boite de biscuits.

Ainsi j'utilise un seul aimant, aucun problème de polarité et gain de temps pour le faire.

Les aimants sont suffisamment puissant pour maintenir une arme en "métal" sans qu'elle ne bouge de la partie.

Salut.

Car les parties à aimanter sont trop lourdes pour accepter cette méthode.
L'aimant glissera sur la partie en métal.

Je n'ai aucun probleme et le tout tien depuis le debut sans soucis. ( Bonm la finition et moi ... ^^ )

Pour l'HH, l'aimant est plus gros evidement. Mais je n'ai jamais eu un arme qui glisse, s'oriente ou tombe.

Sur un shas'o :



Sur un HH :

Pour ma part, c'est par simplicité, au prix que me coûtent les aimants... (un lot de 600 pour 9€)