XV8 et Prototypes

N'aimant pas les règles pas claire, j'ai fait mon enquète.
Voici ce que répond GW:

Citation :

Un commandeur Tau et un Shas'vre de l'escorte en Exo-Armures Crisis ont accès a tous les types de prototypes de l'arsenal des Exo-Armures.

Cependant un Shas'vre d'une équipe d'Exo-Armures (choix Elite), n'a accès qu'aux prototypes de la liste de Matériel des Exo-Armures.

Cela représente le fait qu'un Commandeur et son escorte ont une plus grande expérience et donc un accès moins limitatif aux technologies les plus avancées de l'Empire Tau.

En espérant que cela mette tout le monde d'accord...

Bien en fait, c'est textuellement dans le codex aux entrées respectives de chaque type de 'Vre ou chef d'unité. En quoi fallait-il préciser?

Petit truc: learn English, read it in this original language, everything is clearer that way.

Le gaming ça se passen en Anglais les amis.

Citation :

Bien en fait, c'est textuellement dans le codex aux entrées respectives de chaque type de 'Vre ou chef d'unité.

Nous ne devont pas avoir le même Codex...

Début de semaine, Shas'O Mont'ka ! à dit:

Citation :

roh pitié, non, pas un redébat dessus.

Nan c'est pas clair. Il y a deja eu un big sujet sur ce sujet. Conclusion : Deux camps extrêmes possibles
et quelqu'un a demandé a GW, la reponse fut quelque chose du style a embrumer davantage le debat, style "c'est pas oui mais ca peut pas etre non parce que cela voudrait dire que c'est pas oui lorsqu'on dit non a quelque chose qui pourrait etre oui. Mais c'est pas pour autant que c'est oui, donc...c'est pas non. Mais pas oui, hein."

Donc ça ne devait pas être si claire que ça...

Maintenant, si vous préférez nager dans vos interprétation aléatoires, ainsi soit-il...

Ren'O a écrit:

Donc ça ne devait pas être si claire que ça...

C'était clair pour moi vu que j'avais raison.

Ren'O a écrit:

Maintenant, si vous préférez nager dans vos interprétation aléatoires, ainsi soit-il...

RAW vs RAI that is the question.

Laissons les gens penser librement...
et si ils ne sont pas d'accord avec moi c'est qu'ils ont forcément tort.

D'ailleurs venant d'une personne que j'ai repris plusieurs fois au sujet de règles je trouve ça un peu limite comme commentaire.

Ta Gueule J'ai Raison C'est Democratique. TGJRCD.
Probleme reglé.

Le premier qui chipote encore, je le transforme en patée pour chat. Pas d'exception.

Bien je l'ai pas en Français, mais en Anglais ça dit dans l'entrée des XV-8:
Character: One Shas'ui per team may be designated as a team leader at +5 pts, and may select from the wargear list. (C'est assez limpide jusque là). A team leader may be upgraded to a Shas'Vre... access to Special Issue Wargear.

Pour les bodyguards ça dit:... each may select items from the wargear list, including special issue systems.

Ça doit se perdre dans la traduction parce que je ne vois rien de confondant dans ces deux petits paragraphes les gars.

Mais bon, ça fait des années que je ne lis plus rien qui soit traduit parce qu'il y a souvent des erreurs ou des nuances qui se perdent ou sont générées inutilement dans le processus.

Mes potes qui ont les codexes en Français ont souvent ce genre de problèmes, alors on va dans ma copie en Anglais et soudainement, pas besoin du FAQ (75% du temps).

Je te rassure Shas'lan c'est aussi écrit textuellement dans le codex français:

Pour le shas'vre chef d'équipe;
"...Il a alors accès aux Prototypes issus de la liste du Matériel des Exo-armures."

Pour le shas'vre d'escorte;
"...Il peut recevoir du Matériel d'Exo-armure, y compris des Prototypes."

La ligne concernant l'escorte peut préter à confusion vu que les Prototypes sont mis sur le même plan(dans la même phrase) que le Matériel d'Exo-armures et il n'y a pas de distinction avec les mots "systems" et "wargear" comme dans la version anglaise.

Mais l'incompréhension vient aussi du fait que les gens ne savent pas lire et font du wishlisting en feignant de ne pas comprendre ce qui est écrit.

Lol oh pour ça même les blokes le font

:-)


Monoligne? euh bien je vais poster un match vs eldar noirs ce soir ou demain.
Vlan la monoligne!

J'accepte mon erreur en étayant vos supposition et vous trouvez encore à critiquer...
Vive la discutions libre...

Autant pour moi...J'avais pas compris que tu acceptais ton erreur mais plus l'impression que tu tapais sur les doigts de ceux qui t'avais induit en erreur.(après tout c'est pas leur faute si ils ne savent pas lire XD)
J'avais surtout complètement oublié que c'était toi qui défendait "l'autre camp".

Désolé d'avoir été quelque peu insistant sur la question car même si je donne parfois l'impression d'imposer mon point de vue je ne fais que le défendre...

Je t'ai proposé mon point de vue sur la question et tu en a conclu que j'avais raison mais ça ne sera pas nécessairement toujours le cas...

sans rancune aucune mais bon un peu quand même... tiens je devrai penser à jouer Nains à WFB moi XD

J'accepte tes excuses qui te font remonté dans mon estime à ta juste valeur (et il est claire pour moi que tu en a).

Citation :

sans rancune aucune

Bien évidement, sans rancune.
Les règle sont si nombreuses et se croisent tant, qu'il est loin d'être évident de toutes les saisir dans le bon sens avec toute la logique nécéssaire.

Pourvu que chacun d'entre nous sache accepter ses erreures.