[2000pts] Détachement interarmes Enclaves Farsight en 2vs2

Bonjour,

Voici la liste d'armée que je me propose de tester prochainement en 2vs2
Les armées présentes seront du Tyrannide, Nécron et Adepta Sororitas. Les équipes seront tirées au sort (ça promet !)
Je sais déjà que le Tyrannide posera un Hiérodule d'où mon choix pour la Stormsurge au cas où...
Le Nécron aura du volant et de la réserve s'il suit son habitude d'où la présence d'un senseur d'alerte anticipée et d'un traqueur de vélocité.
La Battle Sister aura beaucoup de troupes, des blindés : 2 Exorcistes, 2 Immolators, 2 Rhino et une escouade de Séraphines menées par Sainte Célestine.

2vs2 CAD FSE : 2000 points
QG

• Commandeur (229pts)
  
  
  
  • 1 Commandeur
    
    
    
    • 2 Drone de ciblage, 1 Brouilleur de combat, 1 Contrôleur de drones, 1 Exo-armure XV8-02 "Iridium", 1 Gantelet Onagre, 1 Générateur de bouclier, 1 Node C2, 1 Puce engrammique de Puretide, 1 Rétrofusées vectorielles, 1 Senseur multispectre
      
    
    
    
  
  
  

Elite

• XV104 Riptide (266pts)
  
  
  
  • 1 Shas'vre Riptide
    
    
    
    • 1 Accélérateur à ions (charge Nova), 1 Accélérateur à ions (standard), 1 Accélérateur à ions (surcharge), 1 Injection de stimulants, 1 Traqueur de vélocité, 1 Unis par le couteau rituel
      
    
    
    
  • 1 Drone de défense lance-missiles
    
  
  
  
• XV104 Riptide (251pts)
  
  
  
  • 1 Shas'vre Riptide
    
    
    
    • 1 Accélérateur à ions (charge Nova), 1 Accélérateur à ions (standard), 1 Accélérateur à ions (surcharge), 1 Fusil à plasma froid jumelé, 1 Injection de stimulants, 1 Senseur d'alerte anticipée, 1 Unis par le couteau rituel
      
    
    
    
  • 1 Drone de défense lance-missiles
    
  
  
  

Troupes

• [EF] Equipe XV8 Crisis (180pts)
  
  
  
  • 2 [EF] Shas'ui Crisis
    
    
    
    • 2 Fusil à plasma froid, 2 Nacelle de missiles, 2 Drone de ciblage, 2 Générateur de bouclier, 2 Unis par le couteau rituel
      
    
    
    
  
  
  
• [EF] Equipe XV8 Crisis (156pts)
  
  
  
  • 2 [EF] Shas'ui Crisis
    
    
    
    • 2 Eclateur à fusion, 2 Fusil à plasma froid, 2 Générateur de bouclier, 2 Unis par le couteau rituel
      
    
    
    
  
  
  

Attaque Rapide

• Equipe de Cibleurs (274pts)
  
  
  
  • 8 Cibleur
    
    
    
    • 8 Unis par le couteau rituel, 2 Fusil Rail, 1 Fusil à ions (standard), 1 Fusil à ions (surcharge)
      
    
    
    
  • 1 Devilfish
    
    
    
    • 1 Système de missiles autodirecteurs jumelés, 1 Nacelle de brouillage, 1 Système automatisé de réparation
      
    
    
    
  • 1 Drone de reconnaissance
    
  
  
  

Soutien

• Equipe XV88 Broadside (206pts)
  
  
  
  • 2 Shas'ui Broadside
    
    
    
    • 2 Nacelle de missiles à haut rendement jumelées, 2 Drone lance-missile, 2 Générateur de bouclier, 2 Unis par le couteau rituel
      
    
    
    
  
  
  

Lords of War

• (V7) KV128 Stormsurge (438pts)
  
  
  
  • 1 (V7) KV128 Stormsurge
    
    
    
    • 1 Canon catalyseur à impulsions, 1 Lanceur de charge à dispersion jumelé, 1 Générateur de bouclier, 1 Senseur d'alerte anticipée, 1 Système de ciblage avancé
      
    
    
    
  
  
  

Vos avis sont les bienvenus

Je n'ai pas lu le dernier bouquin EF mais à priori un commandeur EF n'a pas accès aux systèmes perso ET...enfin comme je t'ai dis c'est si ça n'a pas changé.

EF V6 a écrit:

SIGNATURE SYSTEMS
Any character in your army that may select Signature Systems may not select from those listed in Codex: Tau Empire, but may instead select from the Signature Systems of the Farsight Enclaves (opposite), at the points cost shown.
Note that XV104 Riptides in your army may select items from the Signature Systems of the Farsight Enclaves.

Do you CPM?

J'ai le dernier supplément des Enclaves Farsight et cela a bien changé : un personnage pouvant accéder aux systèmes personnels EF peut aussi accéder aux systèmes personnels ET.

Par contre les Riptides n'ont accès à aucun système personnel (sauf O'Vesa qui a déjà son équipement propre).

On ne suit pas le système CPM car on ne fait pas de tournoi.
Mais si je regarde ma liste d'armée, je dois être à 8CPM ouch

Citation :

J'ai le dernier supplément des Enclaves Farsight et cela a bien changé : un personnage pouvant accéder aux systèmes personnels EF peut aussi accéder aux systèmes personnels ET.

Tu peux me citer la page ou le texte exact?

Parce que de mon côté j'ai ça:

Mont'ka V7:

Ce qui revient exactement au même que la V6 mais formulé différemment (plus d'exploit possible ici...bises à tokugawa au passage. :p).

Le texte exact stipule ceci :

Farsight Enclaves V7 a écrit:

“SIGNATURE SYSTEMS
Any character in a Farsight Enclaves Detachment or Formation that may select Signature Systems may use the Signature Systems of the Farsight Enclaves (opposite), at the points costs shown, in addition to the Signature Systems from Codex: Tau Empire”

Je fais une photo du supplément quand je rentre du boulot.

Voilà comme convenu la photo à propos des systèmes personnels dans le supplément Farsight Enclaves (cliquez sur l'image pour voir en grand) :

J'avais lu des trucs sur les forums sur cette regles et la diff entre mont'ka et le dex v7 mais la c'est quand meme assez fou.

Sinon sur la liste je dirais :

Pkoi le devil fish avec les cibleurs ?
Trop de cibleurs avec des armes spe, je prefere les spécialiser faire deux unites de 4 ou 5 soit en rail soit en ion.
Le melange d'arme sur les crisis je n'adhère pas forcement surtout quand la porté n'est pas la meme (missile / plasma par exemple).

Pourquoi ne pas partir sur un hunter cadre EF ? Ya moyen de faire quelque chose de sympa

désolé mais instead c'est à la place de.

donc un gros non non, P 84 du Mont'ka rules book

Halukard a écrit:

J'avais lu des trucs sur les forums sur cette regles et la diff entre mont'ka et le dex v7 mais la c'est quand meme assez fou.

Sinon sur la liste je dirais  :

Pkoi le devil fish avec les cibleurs ?
Trop de cibleurs avec des armes spe, je prefere les spécialiser faire deux unites de 4 ou 5 soit en rail soit en ion.
Le melange d'arme sur les crisis je n'adhère pas forcement surtout quand la porté n'est pas la meme (missile / plasma par exemple).

Pourquoi ne pas partir sur un hunter cadre EF ?  Ya moyen de faire quelque chose de sympa

Merci pour tes commentaires, voici mes idées de réponses mais il ne faut pas hésiter à me reprendre ^^

- Le devilfish bénéficie de la règle Scout quand il transporte les cibleurs, l'idée étant d'avancer suffisamment pour pouvoir déposer les cibleurs au meilleur endroit puis de leur servir de couvert supplémentaire. Egalement, je compte amener en FeP une équipe de Crisis ainsi qu'une Riptide. De plus avant de débarquer les cibleurs et grâce au drone de reconnaissance, je peux amener les unités en FeP à 6" de la coque de mon Devilfish (ce qui me laisse bien plus de possibilités de placement que si je mesurais depuis le drone débarqué lui-même).

- J'hésitais effectivement à splitter mes Cibleurs en deux équipes de 4. Si je le fais, je mets 2 rails et 2 carabines ensemble dans le devilfish, et 1 ion et 3 carabines à pied.

- Pour les Crisis, vu que ce sont des achats d'occasion et que je ne joue que wysiwyg, je fais pour l'instant avec ce que j'ai. Mais je prends note et je compte aimanter les prochaines.

- Concernant la Hunter Cadre EF, je n'avais pas envie d'être obligé de mettre des GdF ou Kroots dans mon armée. J'ai déjà fait une partie en Hunter Contingent ET et je voulais essayer autre chose Et puis avoir des Crisis en tant que troupes, c'est plutôt sympa ^^

McDLT a écrit:

désolé mais instead c'est à la place de.

donc un gros non non, P 84 du Mont'ka rules book

As-tu vu l'image que j'ai postée plus haut ? Elle vient de la page 52 du supplément Farsight Enclaves qui est sorti Samedi 27/02/2016
La phrase y a été clairement modifiée et sa signification est maintenant tout autre.

Mais qu'elle poisse. On en perte notre latin. Encore une bourde de GW . Alors dans ce cas. Si il n'y a pas de FAQ alors gâte toi!!

Citation :

Encore une bourde de GW

J'appellerai pas ça une bourde si c'est intentionnel et que ça fait des heureux...bref perso ça m'est égal car ce genre de point de règle n'intéresse que ceux qui jouent dans un cadre plus compétitif.

Ce que je trouve abusé c'est qu'ils te changent un point de règle mais tout le codex reste le même...et appellent ça de la nouveauté, alors qu'ils y a pas si longtemps une FaQ aurait largement suffit.

Bref cette manie de nous revendre du contenu qu'on a déjà acheté a vraiment tendance à m'agacer.

Citation :

- J'hésitais effectivement à splitter mes Cibleurs en deux équipes de 4. Si je le fais, je mets 2 rails et 2 carabines ensemble dans le devilfish, et 1 ion et 3 carabines à pied.

Je pense que ton idée de base était la bonne: tous dans le dv et scout.