Le système de défense contre-feu

Bonjour à tous,

J'aimerai récolter vos avis et retours sur le système de défense contre-feu. La CT de 2 est-elle intéressante ou non ? Ou alors, dans quelles stratégies est-il bon de l'adopter ? Avec quelles configurations est-il le mieux adapté ?

Merci à tous  

Salut,

Personnellement je l'utilise quand je joue des "Farsight ball" en gros huit crisis en FeP dans les lignes adversaires. Je l'équipe sur quelques crisis avec double impulsions afin d'avoir un maximum de touche.

Mais bon à part dans cette configuration c'est pas vraiment utile. Si tu as des slots de libre sur tes crisis genre doucle lance-missiles un lance flamme est plus adapté il te permet de faire 1d3 touche sur et te permet de poser des gabarits contre de la masse.

Mes deux sous.

même sur des crisis doubles CI, tu ne gagnes que 2/3 de touches en moyenne (tu passes de 0.66 à 1.33)
En effet, tu tires avec une seule arme en état d'alerte (cf wording du multi traqueur)

Un LF est bien plus performant pour le même cout en point contre la masse. Après, en conjonction avec un fuseur (voir FPF) jumelé, tu peux espérer one shot quelque chose de plus gros (guerrier tyty, dread, totor...)

personnellement, je n'utilise jamais ce SDCF mais si je devais l'utiliser, ce serait sur des steath je pense.
sur des stealth, ça peut se justifier car elles n'ont pas d'autres options d'armes et que leur rôle d'avant garde les exposera souvent à être hors de portée d'appui feu des autres unités. Elle devront donc se débrouiller seules.

EDIT : j'ai oublié les broadsides, qui peuvent êtres d'excellents utilisateurs de ces nacelles avec leurs tirs F7 jum ou F5 jum ignore les couverts sans LdV, dans une optique de bunker statique avec cohérence d'appui feu générale (style totalement anti fluff et que je n'approuve donc pas)
Encore faut il arriver a se priver de cette merveille qu'est l'interception sur ces petites bêtes